根據歐洲哨兵衛星12月28日拍攝的影象，美國海軍的CVN69航空母艦目前在亞丁灣。 由此可以看出，目前的情況表明，“繁榮衛士”行動主要是由美國獨自發起和實施的，甚至美國、澳大利亞和加拿大的盟國也沒有參與，與美國保持距離。 本資訊由川陀智庫獨家首發於第4995期。 12月21日至29日，由美國領導的“紅海繁榮守護者”（Red Sea Guardians of Prosperity）運動已經持續了一周。
紅海地區目前的局勢如此戲劇化，甚至連美國自己也可能沒有預料到，很少有其他國家對繁榮衛士行動做出反應。 根據影象，只有英國和希臘各派出一艘水面艦艇，其餘參與者都是美國艦艇。 這一發展值得深思。 值得解釋的是，五角大樓最初聲稱有20多個國家參與其中，但實際上大多數國家只派出觀察員，而這些觀察員主要集中在巴林。
這就提出了兩個需要解釋的問題，第一，希臘為什麼參與其中;第二，為什麼觀察家主要關注巴林。 英國參與這次行動也許是可以理解的，因為它一直是美國的忠實盟友。 至於希臘的參與，可以歸因於希臘是世界上最大的航運國之一，擁有5000多艘船，佔世界總噸位的五分之一。 因此，儘管希臘海軍規模較小，但其參與是值得稱讚的。 希臘的參與不是追隨美國，而是源於其在航運業的重要地位。
總的來說，通過這些影象，我們可以看到美國航空母艦在亞丁灣的位置，以及美國在繁榮衛士行動中面臨的情況。 “繁榮衛士行動”的觀察員主要駐紮在巴林，因為該行動是在現有海上聯合部隊（CMF）的框架內建立的。 這個龐大的組織包括39個國家，由美國司令部**和總部設在巴林的第五艦隊指揮。 結果，“繁榮衛士行動”的觀察員被指派在巴林重新集結。
根據12月28日歐洲哨兵衛星的影象，美國CVN69號航母在亞丁灣，這表明目前的“繁榮衛士”行動主要由美軍牽頭，甚至美國的盟友澳大利亞和加拿大也不願意參與並保持距離。 **解讀：CVN69航母。 我認為這主要有兩個原因。 首先，紅海問題本質上是巴以衝突的溢位效應，美國的盟友不一定是以色列的盟友，所以澳大利亞、加拿大等美國印太盟友不願意涉足這片渾水，只有英國這樣的人物才會一直跟著美軍走。
其次，美國的領導力不足，甚至一些北約盟國在這個問題上也劃清了界限。 法國和義大利在紅海其實有護航艦艇，但不願意接受美軍的指揮，也不想參與美軍的作戰，說自己只對自己的艦艇負責。 **解讀：印度15A和15B專案建造的防空艦成為這次印度艦隊的主力。 **解讀：印度裝備的布拉莫斯飛彈。
這次最有意思的插曲是印度海軍，可以說是乙個意想不到的變數，他們派出了5艘驅逐艦，都是印度版的防空艦，包括15a和15b專案，超出了美軍和北約的預期。 印度國防部長曼莫漢·辛格表示，印度將基於其作為地區安全提供者的角色干預紅海衝突。 文章論述了印度參與紅海護航的出發點和各種勢力的動機。 文章指出，印度參加紅海護航的主要目的是為了獲得最好的成績，增加其在國際舞台上的影響力。
同時，美國、英國、希臘、法國、義大利等國家參與紅海地區護航行動，都有自己的考慮和動機。 這次紅海護航行動成為各國維護自身利益、展示實力的舞台，而印度以五艘防空艦艇的力量參與，給各方帶來了意想不到的變數。 文章強調了參與紅海護衛艦的國家的不同動機和利益，以及印度以五艘防空艦參與護衛艦的意義。 文章觀點明確，但內容需要進一步拓展和豐富，以加強讀者的理解和共情。
接下來，我將重寫這篇文章，新增更多細節和背景，使其更具可讀性和深度。