無花果**網際網絡（如有侵權，請聯絡刪除）。
這些天更新很少，因為我一直對我孩子上學的事情感到焦慮。
我的女兒一直在一所 15 年制的雙語學校上學，從小就被送到托兒所。
我真的不打算讓我的孩子學太多習，但我想花更多的錢，老師可以細心負責。
孩子很幸運能遇到非常喜歡孩子，深諳幼兒心理的班主任，很快她就能了解每個孩子的特點，然後根據不同孩子的不同表現與孩子進行交流。
哪怕是班級，我們也很滿意，乙個97歲班的美少女，活潑開朗，深受孩子們的喜愛。
就連托兒所的工作人員都是非常愛孩子的阿姨。
孩子們安心上學，家長也會放心，孩子好好上學，會繼續在這所學校上學，直到高中畢業，這是我的計畫。
但我真的沒想到，孩子剛到初中上學期，主班和副班就集體辭職了。
我們試著和老師溝通，想留住老師，希望能帶孩子上幼兒園畢業，但得知老師在學校的委屈和老師的刁難，我們張不開嘴。
有內訌，但職場沒有內訌的情況很少見。
還有一句話，三個女人在一齣戲裡，想想幼兒園的女人在一起，不知道上演了多少大戲。
但作為家長，我們想的很簡單，我們欣賞優秀的老師，學生喜歡的老師，被學校認可的老師（很多時候全校都有分享的教學經驗），但學校留不住。
工作時，讓老師衝在前面，讓家人分享教學經驗，讓全校都跟著課程設定走，但就算是優秀老師的稱號也不給別人，能得到榮譽的人會馬虎，說不定出國就要鍍上一些金子，這樣的教學環境，並不是乙個欣欣向榮的趨勢。
正是因為我對學校失去了信心，我才有了轉學的想法。
其實換老師確實是正常的流程，但對於像我們這樣的普通家庭來說，如果我們開始質疑學校的整體環境，我們會考慮價效比，一年幾萬，是否值得，孩子被騙到幼兒園畢業，每個孩子都很優秀，每個孩子都拿到證書， 但有什麼意義呢？
兩位老師都要走了，家長們一下子失去了骨幹。
其實說實話，孩子們還是玩的，因為已經到了中產階級，孩子適應能力很強，換老師對他們來說也不是什麼大問題。
是父母在恐慌，所以父母聚在一起討論該怎麼辦。
當然，大家都希望能夠留住老師，但與老師深入溝通後，發現根本留不住，老師已經心寒了。
也許我個人的情緒多於對孩子的考慮，我打算把孩子轉學到公立學校，我的想法很簡單，這件事之後，我覺得我認可的老師已經被排擠了，我不同意學校的理念，我不需要花那麼多錢把孩子放在這裡， 並不是說別無選擇。
在談到個人的想法和計畫時，我談到了這個想法，但我沒想到其他父母會站出來反對我，反對的理由是：你從高到低，這對孩子的身心健康不好，孩子肯定不會接受的，而且公立幼兒園的孩子很瘦，欺負人，你的寶寶這麼老實，你確定嗎
這句話說完後，我就emo了，不知道從哪裡開始拆解，因為這一段的問題太多了。
雖然我的孩子上了私立學校，但她很多在社群玩耍的朋友都是在公立的，她從來不認為她的學校很好，因為我從來沒有給她灌輸過那種想法，有些孩子穿校服的時候確實會覺得不一樣，但我的孩子卻沒有，因為她沒有被這方面描繪出來。
這與家庭教育有關。
而說到公立學校的孩子，我愣了一會兒，默默地翻了朋友圈給他們看（為了保護孩子的私隱，我就不公開了），看完之後，他們表示驚訝，因為可以肯定地說，這個孩子呈現的整個，把這所私校的同齡人都殺光了。
這與學校無關，孩子的容貌、家庭很可能是母親佔據的主要因素。
雖然我的孩子從小就被送到這所私立學校，但她在社群的玩伴包括同學和公立學校的孩子她從來沒有明確的界限，只不過是不在同一所學校上學
但是，我明顯感覺到，女兒班上的一些孩子，以及孩子背後的家長，都有非常明顯的優越感，尤其是在穿校服的時候。
因為大家都了解學校的收費，所以一些膚淺的人會認為孩子在這裡上學，腰部會挺直，圈子會不一樣。
父母以這種方式抹黑公立學校的孩子，一方面是因為他們無知，可能是因為他們道聽途說，另一方面是因為他們自己的優越感。
因為大家對孩子太過緊張，所以對未知環境的懷疑是可以理解的，但真的不要妖魔化公立幼兒園。
公立幼兒園的孩子和私立幼兒園的孩子行為能力相似，關鍵是要看家長是如何引導和教育的。
在這個關頭，你會感受到一種無形的壓力，因為有很多人會說出各種可能的結果，甚至是他們確定的結果。
其實其實很簡單，跳出原來的圈子，分析利弊，關鍵是要看孩子的個人意願。
我會考慮把孩子轉到隔壁，因為她在這裡認識很多朋友，如果沒有，如果轉學的結果是把她放在乙個完全陌生的環境裡，我真的會考慮孩子的感受，畢竟孩子才4歲。
希望大家也一樣，在要不要轉孩子上學的時候，不要那麼難，要考慮方方面面，遮蔽外界的聲音，一切只是一開始就多了一點困難。