1月3日發生在伊朗的事件已造成許多伊朗人傷亡。 面對這一事件，伊朗高層表現出克制，呼籲軍方表現出“戰略耐心”，不要直接與美國對抗。 這種克制行為引發了人們的疑問，即伊朗為什麼在面對襲擊時會減弱這可能與伊朗領導人哈梅內伊的戰略考慮有關，哈梅內伊希望避免伊朗陷入與美國的直接軍事對抗。 然而，伊朗的克制也存在可能導致負面示範效應的風險，從而影響伊朗與其他國家的合作關係。
伊朗領導人阿亞圖拉·阿里·阿里·哈梅內伊承諾回應並懲罰肇事者和組織者，但伊朗和哈馬斯之間存在分歧，哈馬斯否認與伊朗有任何聯絡。 伊朗的內訌導致伊朗優柔寡斷，對外部威脅缺乏明確反應，這可能使伊朗處於更加困難的境地。 與此同時，伊朗願意接受敵人的縱容，是對其公民生命不負責任的，這種行為可能會讓伊朗付出代價。
作為乙個發展中國家，捲入地區衝突不符合伊朗的利益。 然而，伊朗在過去一段時間內與不同國家進行了激烈的博弈，這導致了國力的消耗。 伊朗應該摒棄霸權主義意識形態，改善與鄰國的關係，與美國、俄羅斯、中國等大國建立平等關係。 以中立的方式處理地緣政治爭端可能會改善伊朗的局勢。
簡而言之，伊朗的克制，雖然避免了與美國和以色列的直接軍事對抗，但也是有風險的。 伊朗應該審視自身利益，與其他國家和睦相處，通過和平發展解決矛盾，而不是選擇軍事手段解決問題。 只有這樣，伊朗才能在不造成內外傷害的情況下實現發展穩定。
美國和以色列之間軍事對抗的危險正在加劇，但伊朗顯然不如美以聯盟。 伊朗的軍事能力與美國和以色列的軍事能力存在明顯差距，這使得伊朗難以與之競爭。 在當前形勢下，與美國和以色列的軍事對抗對伊朗來說是乙個不明智的選擇。
首先，伊朗縱容敵人是對其公民生命安全的不負責任。 特別是面對伊朗和以色列之間的敵對關係，一旦以色列完成對哈馬斯的清洗，就會轉向伊朗，伊朗將發現自己處於更加困難的境地。 哈梅內伊可能希望在巴以衝突結束前加快核武器研究，以威懾敵人，並希望危機能夠自行解決。 然而，他的理想可能過於樂觀，現實可能更加瘦弱。 同理心，如果我是內塔尼亞胡，我會為伊朗提供發展核**的機會嗎？因此，不能排除1月3日事件是美國和以色列對伊朗的強烈警告，是精心設計的陷阱，旨在讓伊朗主動與伊朗對抗，以獲得攻擊伊朗的機會。 如果哈梅內伊只是公開譴責他，他很可能會成為國內強硬派的目標。 重要的是要認識到，反對西方已成為伊朗“政治正確”的重要組成部分，任何針對伊朗的威脅和打擊都將遭到輿論的強烈反對。 然而，這讓民眾只能坐視國家衰落，這種情況無疑將導致伊朗新一輪的內亂。
其次，伊朗別無選擇，只能放棄利用中美俄博弈牟利的投機想法。 伊朗將與俄羅斯密切合作，將對加入金磚國家持懷疑態度，希望美國解除封鎖，並將哈馬斯和以色列推向衝突。 作為發展中國家，伊朗不應該捲入地區衝突，這只會導致國力的不斷消耗，但是，有些人仍然痴迷於波斯帝國的美夢，對當下發生的事情視而不見。 伊朗需要認識到，它沒有條件和機會成為乙個大國。 如果伊朗放棄霸權主義意識形態，改善與周邊國家的關係，與美國、俄羅斯、中國等大國平等交往，以中立立場處理地緣政治爭端，也許伊朗的處境會有所不同。
總之，伊朗的克制可能避免了與美國和以色列的直接軍事對抗，但也存在風險，伊朗應該審視自身利益，與其他國家相處，通過和平發展解決矛盾。 只有這樣，伊朗才能實現穩定與發展。 同時，我們也應該認識到，美以軍事對抗的嚴峻現實對伊朗來說並不是乙個明智的選擇。