為什麼以色列的戰術錯誤如此嚴重？加沙的關鍵因素，中國在70年前就有了答案
為什麼他們損失了這麼多錢？
以色列的戰術雖然非常合理，但在加沙戰役中損失慘重。 儘管以色列在裝備、部隊、後勤和技術方面具有壓倒性的優勢，但為什麼這場戰役如此失敗？在戰場上，儘管以色列聲稱它已經圍攻了加沙城，控制了加沙北部，消滅了大部分哈馬斯武裝分子，只殺死了幾十人，但乙個重要的事實是無法改變的：乙個月過去了，以色列仍然無法進入加沙的心臟地帶。 這裡必須強調的是，一些西方記者披露的第一手資料證實，戰鬥很艱苦，以色列損失慘重，但這並不完全是哈馬斯宣傳的結果。
那麼，以色列的戰術是不是出了問題呢？相反，許多軍事專家認為，以色列的戰術是相當正確的。 以色列包圍加沙城，切斷供應，並一步步不斷縮小哈馬斯的活動空間與此同時，以色列破壞了哈馬斯的軍事設施和指揮系統，搜查和封鎖了隧道入口。 由於該市仍有大量平民，這顯然是正確的策略。 因此，在正確的戰術和以色列的重大損失之間還有其他因素。
正義和戰鬥精神在戰爭中的重要性。
哈馬斯之所以能夠與以色列發動激烈的戰爭，不僅是因為它的實力增強，還因為戰爭的正義性。 相比之下，以色列可能在這場戰爭中失去了戰爭正義感。
過去，戰爭的輸贏不是僅靠武力的。 戰爭的正義和戰鬥精神在擊敗對手方面起著至關重要的作用。 以朝鮮戰場為例，中國人民志願軍在裝備與美國大相徑庭的情況下，憑藉保衛祖國的熱情和對侵略者的仇恨，最終擊敗了經歷過二戰的美軍。 這再次證明，戰爭的勝負並不完全取決於實力，而首先取決於戰爭的正確性。
在加沙戰爭中，哈馬斯得到了正義的支援，以報復以色列為目標，而以色列的戰爭動機則更加模稜兩可。 最初的動機可能是復仇，但隨著轟炸導致加沙平民的增加，復仇的憤怒可能已經消退**。 對於普通的以色列士兵來說，在別人的領土上作戰也會造成混亂和疑慮。 大量**平民沒有達到他們對復仇的期望，這可能導致士兵們的困惑和猶豫。 相比之下，哈馬斯戰士有明確的目標感和仇恨感，並決心去死。
戰爭中的正義和最後的勝利。
在加沙戰爭中，儘管以色列在兵力上占有絕對優勢，但在戰場上卻付出了沉重的代價。 這反映了正義在戰爭中的重要性和戰鬥精神的作用。
哈馬斯作為戰爭的正義一方，在目前的戰鬥中處於被動，可能要經歷一場漫長的戰鬥，但它有堅強的意志和成為最終勝利者的目標。 如果以色列不能為戰爭找到明確的正義並重振其士兵的士氣，就很難有效地鎮壓哈馬斯。
結論。 戰爭不僅僅是一場武力與武力的博弈，更涉及戰爭正義和鬥志的層次。 以色列的戰術雖然正確，但由於戰爭和鬥志缺乏正義，在加沙之戰中付出了高昂的代價。 對於未來的戰爭，我們不僅要重視軍事力量的發展，更要注重戰爭的公正性和軍人內心的認同和信念。 只有正義的力量才能取得戰爭的最終勝利。