你的關注是我的助燃劑，關注它，多學金融，學金融，懂金融。
自中美晶元戰爭爆發以來，全球晶元產業經歷了一場洗牌。 不僅國內企業受到美國的打壓，包括美國本土企業在內的全球晶元廠商也都面臨著不同程度的衝擊。 從邏輯晶元、儲存晶元到人工智慧晶元，從先進的製造工藝到成熟的工藝晶元，美國在晶元禁令中運用了各種手段，阻止中國晶元產業的崛起，把中國的晶元變成“電子垃圾”。 近日，美國頂級晶元製造商雷蒙德表示將限制中國領先的AI晶元的交付，此舉預示著中美晶元戰爭將進入更加複雜的階段，外部採購之路將受到嚴重阻礙。
雷蒙德的新政策引起了很多關注。 他們計畫從 2024 年 1 月開始嚴格控制國內公司購買中國晶元。 這意味著美國不僅不允許自己的公司向中國出售最先進的晶元，而且還干預了自己購買中國晶元的控制權。 這項政策背後的意圖是了解美國公司對中國成熟晶元的依賴程度。 如果發現依賴度過高，美國可能會逐步讓公司更換公司。 相反，如果依賴程度不高，美國可能會直接禁止美國公司購買中國生產的成熟晶元，甚至使用美國技術的公司也不能再使用中國的成熟晶元。 這種行為是霸權主義的表現，過於野蠻。
為了實現徹底的“脫鉤斷鏈”，美國的目標是將中國晶元從全球半導體鏈中剔除，阻礙中國在國際市場上的發展。 目前，中國成熟晶元市場的份額正在上公升，達到全球總市場的22位，預計到2024年將增長到39位。 然而，即使排除中國成熟的晶元市場份額，雷蒙多也已經達到了脫鉤、斷鏈的目的。 美國的做法將阻礙中國晶元的發展，使中國製造的晶元成為“電子垃圾”。
特別值得注意的是，從雷蒙多對成熟工藝晶元的態度來看，他們似乎並不反對美國晶元公司向中國市場銷售成熟產品。 這可能是為了讓來自美國的低端晶元更快地進入中國市場，並通過競爭阻撓中國晶元的發展。 這表明雷蒙多並不滿足於限制高階晶元的出口，而且還瞄準了成熟工藝，試圖壓制中國在這一領域的進步。
然而，中國科技公司必須保持信心，在研究上不斷創新。 如果美國擔心中國晶元的崛起會影響其在晶元市場的地位，我們必須更加專注於發展晶元產業，提高晶元的質量和效能，打造自己的晶元品牌，成為晶元行業的領跑者。 我們不能被動，也不能輕易認輸。 只有堅定自主創新，努力發展晶元產業，才能在晶元大戰中佔據主動，避免被他人控制。
近期，中美晶元大戰進一步公升級，美國不僅限制中國高階晶元，還計畫控制本國企業購買中國成熟晶元。 此舉據信是為了了解美國企業對中國成熟晶元的依賴程度，從而逐步讓企業更換頂級供應商。 如果美國發現其依賴度過高，可能會徹底禁止美國公司購買成熟的中國晶元。
此舉引發了廣泛關注，因為中國在成熟晶元市場的份額持續上公升，佔全球市場總量的22%，預計到2024年將增長到39%。如果美國將中國的成熟晶元排除在外，將對中國的晶元產業產生嚴重衝擊。
但是，我們不能對此無動於衷，更不能輕易認輸。 作為一家中國科技公司，我們應該繼續堅持自主創新，努力提高晶元的質量和效能，打造自己的晶元品牌，成為晶元行業的強者。 只有這樣，我們才能在晶元大戰中掌握主動權，避免被束縛。
美國的行動表明，他們的目標是將中國從全球半導體鏈中剔除，依靠晶元產業占領中國市場份額，加大對中國的壓力。 但是，我們不能讓他們得逞。
目前，我國晶元產業發展迅速，許多晶元廠商正著力開發成熟工藝，產能逐步提公升。 雖然中國市場目前可以消化大量成熟晶元，但隨著下游產業鏈的發展，可能會出現產能過剩的情況。 有人擔心雷蒙多想把國產晶元變成“電子垃圾”。 但是，我們必須相信自己，不斷努力提高晶元的競爭力。
美國的做法也讓我們有機會了解自主創新的重要性。 只有通過自主創新，才能在晶元領域自主發揮，不受他人限制。 要加大投入，加強科研創新，培養人才，提高技術實力。
此外，要積極配合國際合作，尋找新的市場機會。 美國並不是世界上唯一可以提供晶元的國家**，其他國家也擁有一定的技術實力和資源。 我們可以與這些國家合作，加強交流，互利共贏，擴大我們的市場份額。
總之，中美晶元戰爭的公升級，給中國晶元產業帶來了挑戰，但也給了我們發展的機遇。 我們要保持信心，堅持自主創新，增強競爭力，迎接這一挑戰。 同時，也要加強國際合作，爭取更多的市場機會。 只有這樣，我們才能在晶元戰場上立於不敗之地。
如果你喜歡，可以關注我，定期分享理財建議，和你聊聊理財話題。