Ayu是一家藥房的銷售員，那天輪到她上夜班。 在與同事商量後，她會換班吃飯，晚飯後她去店裡請同事吃飯。 夜幕已經開始降臨，人們的夜生活也逐漸展開。 街上來來往往的人，有的在逛街，有的在散步，有的在聊天，熱鬧的場面讓人感到快樂，讓阿玉感到充實。 她坐在收銀台前，看著手機和街道。 隨著時間的流逝，她知道離工作結束越來越近了。
就在Ayu準備起身收拾的時候，乙個男人走進了藥房。 他看起來大約五十歲，頭上有一頭白色的短髮，穿著黑色的衣服。 男人的身體裡傳來一股酒味，阿玉立刻意識到，他一定是剛喝完酒，一定是喝了很多酒。 雖然她希望藥房有顧客，但她也希望每個人都能過上健康安全的生活。 她走上前去問道：“先生您好，我需要買什麼樣的藥？但男人沒有理會她的話，環顧了一下商店。 阿玉心想，也許是他喝完酒後沒聽清楚她的問題，於是她又問了一遍。
然而，就在這時，男子突然抬起手，拿起收銀機上的電腦，然後砰的一聲摔在了地上。 這一舉動嚇了阿玉一跳，她連忙上前勸阻她，但男人根本聽不進去。 眼看店裡的損失越來越大，阿玉趁機出去求救。 男人的身上瀰漫著酒味，所有人都明白他一定是喝醉了，沒有人敢靠近阻止他，所以他只能口頭勸說。 阿玉跑出店後，男子無意停下，他把電腦扔在地上，然後把店裡的貨架打倒，藥材乙個接乙個地散落。 商店一片狼藉。
眼看男子的行為越來越差，現場的人都無能為力，阿玉連忙報了警。 民警迅速趕到現場，勸阻該男子，但該男子沒有示弱，動作仍未停下。 很多人都很好奇，不明白這個男人是不是對這家藥店有什麼仇恨，或者他只是在借醉酒來發洩。 儘管警方不斷勸說，但該男子卻絲毫不肯停下來，最後不得不採取強制措施。 這一幕真是醉酒勇氣和恐嚇的活生生的例子，很多人都說：這種醉酒狂妄的人醒來後會變成什麼樣子，真是很難說！
廖阿姨的觀點：
1.故事描繪了乙個熱鬧的夜景，給人一種城市繁榮穩定的感覺。 作為一名藥房銷售員，Ayu感到非常高興能夠在如此充實的工作環境中工作。 她的工作態度兢兢業業，對客戶友善的態度值得稱讚。
2.故事中的男子醉酒後闖入藥房，破壞了商店的設施和商品，行為無理取鬧。 這種行為不僅對商家不尊重，還給其他顧客帶來麻煩。 令人欣慰的是，警察及時出現並採取了強制措施，以保護社會秩序和公民安全。
沈叔叔的觀點：
1.作為藥店的銷售員，阿玉雖然在故事中表現出了良好的服務態度，但她並沒有主動採取措施阻止該男子破壞商店，而是選擇了報警。 作為店員，她應該更勇敢地面對和處理這種情況，而不是束手無策。
2.故事中的男子在醉酒時表現得非常惡劣，破壞了店內的設施和商品，給店鋪造成了經濟損失。 民警雖然及時出現並採取措施，但勸阻效果不大，令人懷疑其效力和執行力。 應加重對醉酒者處以重罰，防止此類行為再次發生。
警方強行將該男子帶回派出所調查。 事發後，警方表示，事件正在進一步調查中。
法律意見書：1對於男性的破壞行為，可以圍繞刑法中的尋釁滋事罪進行法律適用分析。 根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規定，有尋釁滋事、擾亂社會秩序、危害他人人身、財產安全的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 並處罰款;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 根據案情，該男子酒後闖入藥房，造成一定財產損失，確實是一種尋風生機、尋釁滋事。 然而，需要注意的是，一名男子在酒精影響下的行為可能導致他無法完全控制自己的行為，這也應包括在審查範圍內。
2.男子酒後駕駛的可能性問題可能與刑法中的交通事故罪有關。 根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款規定，酒後駕駛機動車，在道路上造成交通事故，危害交通安全的，尚不構成犯罪的，處拘役或者三年以下有期徒刑， 和/或罰款。根據案情，該男子酒後在藥店附近實施故意破壞行為，雖然沒有具體描述其是否駕駛機動車，但仍需關注其醉酒行為是否涉及道路交通安全，需要進一步調查，採取相應的法律措施。
3.對於藥房的損失，可以按照民法的有關規定要求男子賠償藥房。 根據《中華人民共和國侵權責任法》第十四條的規定，因違法行為給他人的財產造成損害的，應當依照法律規定承擔損害賠償責任。 該男子在藥房醉酒破壞，給藥房造成嚴重損失，屬於違法行為，侵犯了藥房的財產權益。 藥店可以向法院提起民事訴訟，要求該男子賠償他造成的損害。