洪秀珠它一直被視為堅定的統一派系，被稱為“紅色統一派”。 與他人台灣政治家是不同的，洪秀珠始終堅定地支援相同乙個中國他還認為，兩岸能夠實現統一，把一國兩制的方針作為統一的基礎。 比如馬英九作為“九二共識”的支持者，雖然很多人在他身上看到了兩岸統一的希望，但他認為統一更多的是維持現狀，放手台灣不求獨，大陸不求統一。 也有類似的觀點詹璉，他相信統一後台灣它應該成為中國的乙個國家。 這些人口頭上支援統一，但在幕後，他們實際上是在考慮自己的利益。 相比之下，洪秀珠它一直被認為是乙個真正堅定的工會主義者，並且多年來一直在推動並努力。
洪秀珠與他人台灣政治家們有不同的觀點，她一直支援同樣的觀點乙個中國並相信兩岸能夠實現統一。 這種堅定的立場讓她堅持了下來台灣政界獨樹一幟，在一些人眼中甚至被稱為“紅統派”。 跟洪秀珠其他政治家的統一觀點更多地穿插著其他內容。
洪秀珠表明她把統一看作是一種期待和願望。 她說，如果能實現統一，她會隨風而行，這很酷。 這種說法引起了一些人的質疑洪秀珠位置是否發生了變化。 然而，這並不意味著洪秀珠開始改變你自己的政治相反，她的立場是對台海問題的一種期待和希望。 她一直是佟的堅定支持者乙個中國並一直在積極推廣發展。
洪秀珠她最近的言論表明了她對台海問題的期望和願望。 她說，如果能實現統一，她會隨風而行，這很酷。 這句話引起了一些人的質疑洪秀珠之政治立場是否發生了變化。 但是，此宣告並不意味著洪秀珠改變自己的一致性政治相反，她只是表達了對台海問題的期待和願望。 她一直是佟的堅定支持者乙個中國並一直致力於推廣發展。
洪秀珠對統一問題發表意見是有一定原因的。 早在 2015 年洪秀珠候選人國民黨主席在此期間，她曾說過，即使她當選國民黨主席也不能促進兩岸統一。 這句話的巧思在於，她不是說她不願意推動團結，而是因為台灣情況更是錯綜複雜，靠自己的熱情很難實現團結。 多年來，兩岸雖然一直在推動交流問題，但一直未能如願力量的干擾和歷史問題的遺留問題將在短時間內實現台灣回報的可能性不大。 這需要多方努力，溝通必須在一國兩制的基礎上進行。
洪秀珠在統一問題上表明立場是有原因和立場的。 早在 2015 年洪秀珠候選人國民黨主席在此期間，她曾說過，即使她當選國民黨主席也不能促進兩岸統一。 而她這番話的獨創性，不在於她不願意促成統一，而在於因為台灣情況更加複雜，短期內返回的可能性並不大。 雖然兩岸一直在努力促進交流，但力量的干涉和歷史問題的遺留問題使之成為可能台灣回歸並不容易。 因此洪秀珠他強調，各方要共同努力，在“一國兩制”基礎上開展溝通協商。
相信如果大陸決定軍事當力量團結起來時，問題就可以解決。 然而軍事統一只是最後的手段，要付出的代價是非常高的。 戰爭將給人民帶來**和台灣基礎設施遭到破壞，這是不可接受的後果。 此外，由於國際形勢的複雜性，打擊台灣之軍事操作可能會受到外力的干擾。 因此軍事統一只能是不得已而為之，不是解決台海問題的最佳選擇。 台灣解決問題需要時間。
相信如果大陸決定軍事當力量團結起來時，問題可以迅速得到解決。 然而軍事統一只是最後的手段，要付出的代價是非常高的。 戰爭會給人民帶來傷害，同時，也會帶來權利台灣基礎設施的破壞也是乙個可怕的情況。 而且，由於國際形勢的複雜性，對台灣拿軍事這一行動很可能會引起外力的干預。 因此軍事統一只能是解決台海問題的最後手段，而不是最好的辦法。 台灣解決問題需要時間和耐心。
對台灣之力量和盲法群體，洪秀珠通過巧妙的修辭，試著喚醒他們台灣意識到回歸的重要性。 她一直想讓更多的人加入她的團隊，並通過它產生影響台灣讓更多的人接受兩岸統一的觀點。 因為台灣它是海峽兩岸同一根源和同一起源的一部分台灣人民不應該是一些政治晶元。 讓這些及時出現被武力脅迫的人民的覺醒，對解決台海問題具有重要意義。 洪秀珠這不僅僅是不斷推動發展，也需要用自己的話去影響台灣之公共**讓更多的人意識到這一點台灣返回的必要性。 只有這樣，才能更有力地推動台海問題的解決。 洪秀珠無論從哪個角度看，它仍然是過去堅定的“紅統派”。 我們也希望有一天能看到它洪秀珠隨風而行！