你好！這些大傢伙太棒了！他們不僅在戰場上展現了非凡的戰術天賦，創造了令人生畏的軍事壯舉，而且對後人的軍事哲學也產生了巨大影響。
唷！孫大爺很厲害，他寫了世界上第一本軍事著作《孫子兵法》，也開創了中國乃至東亞軍事科學的先河。 那次他率領三萬步兵攻打應城，簡直就是軍史上的傳奇！
嘿！你知道吳奇是戰國時期最厲害的將領嗎！他不僅超擅長軍事，而且在政治上也超級聰明，簡直就是個天才。 他的軍事思想影響了許多後人，可以說是相當重要的！
李靖是唐朝的將領，他不僅是《李衛功兵法》和《唐太宗李敬問對》的作者，還是一位優秀的騎兵戰略家。 他領導的決定性勝利間接導致了東羅馬帝國的滅亡，對土耳其人取得了重大勝利。
韓信，西漢初期的傑出將領，堪稱西漢開國元勳，古代兵法的傑出組織者之一（另一位是張良）。 說實話，韓信的軍事實力是出類拔萃的，但是，由於缺乏國際影響力，他編纂的兵法並沒有被廣泛傳承，所以他只能排在歷史上的第四名。 此外，韓欣最大的負面影響是他創造的“最後一戰”策略，導致了後世的很多失敗者，有點類似於諸葛亮的“空城計畫”的影響。 （注：棲霞之戰和小西庇阿與漢尼拔的扎馬之戰發生在同一年，可以說這一年非常熱鬧，為東漢帝國、西羅馬帝國奠定了基礎。 ）
李世民是唐朝的開國皇帝，以迅速統一世界而載入史冊，被譽為中華帝國最傑出的君主之一。 不過，需要考慮到的是，他得到了很多優秀球員的幫助，再加上他晚年政績不佳，他之前的戰績很難完成。 與阪神相比，仍然存在不足之處。
岳飛是一位非常成功的將軍，善於以更少的錢贏得更多的勝利，並且是南宋的救命恩人，至少在和談中是這樣。 岳飛堪稱繼韓欣之後的傑出人物（雖然結局相似，也說明好人很難站穩腳跟）。 此外，他率領的岳家軍組織嚴密，為後來的軍閥勢力開創了先例。
東漢開國皇帝劉秀曾稱他為最具戰鬥力的皇帝，並稱讚他在昆陽戰役中的奇蹟。 然而，歷史學家對此卻存在諸多疑惑，比如劉秀作為普通軍人，在綠林軍兩位首領面前，怎麼有權力做出決定，戰爭期間水源等問題的歷史不確定性。 此外，劉秀是許多勝利的指揮官，也是許多失敗的戰鬥的策劃者。 此外，還得到了天災（暴雨和大風）和人為災害（難以忍受王莽等荒謬）的幫助，所以他算是幸運的。
曹操是《孟德新書》的作者，他和光武皇帝劉秀有著相似的天賦，但他在官渡之戰中的勝利，其實是僥倖，就像天上掉下來的餡餅。 他雖然以勝利的將領著稱，但他也是一位多次失敗的將軍（尤其是在赤壁和漢中之戰中，除了關渡之戰之外，以失敗告終）。 相比之下，他的戰績還不如光武皇帝劉秀，因此在歷史評價中排名第八。
陳清之，南北朝時期的傑出將領。 他的威望甚至超過了被譽為“兵中聖”的岳飛。 陳清之率領7000精銳騎兵，勇衝洛陽城，攻敗47座城池，北魏數十萬大軍被擊敗。 雖然最後結局不盡如人意，但考慮到當時不可抗拒的自然之力（洪水），他還是回到了梁朝，率領一萬大軍殲滅了侯靖率領的七萬大軍，只留下他的哥哥，當之無愧地排在第九位。 蕭晨和岳飛一樣，背負著對主人的不公平待遇，這是功德的悲劇，也是命運的安排。 教官讀了《南方史陳清志傳》，激動得把書扔了，熱血沸騰。
柴榮是五代十國唯一的英國領主，也是北宋的實際創始人。 然而，他命運多舛，最終為別人製作婚紗。 他一生都在北方和南方奔波，只用了幾年時間就統一了北方。 他還打敗了遼國人，收復了雁雲的十六分之二土地。 可惜的是，他在策劃大規模北伐時病逝，大業最終被趙匡隱篡奪。 而趙匡隱篡位後的表現還真是一般，和宋太祖、太宗在北方的表現差距很大。
項羽是中國古代傑出的軍事將領，被譽為東方的漢尼巴。 他和漢尼巴有許多相似之處：他們都經歷過痛苦的仇恨，都經歷過最後的戰鬥，都表現出無與倫比的戰鬥力，都失敗了，一生中只嘗到了失敗的滋味，甚至失敗的歲月也驚人地相似。 棲霞之戰就是最好的例子，率領三萬疲憊的師團衝了千里，只用了半天時間就打敗了劉邦的60萬大軍。 棲夏之戰，項羽與韓信的五十萬大軍十萬大戰，雖然最後的失敗不是因為戰力不足，而是戰略上的失誤。 這也導致他被貶低為魯莽的原型，與呂布相提並論，但漢尼巴被稱為西方戰略之父，與他的孫子相提並論。 可以說，項羽的戰略頭腦有問題，雖然他不是智障，但確實不如常人。
霍曲志是中國古代著名的騎兵戰之一，也是西羅馬帝國的冤冤冤冤的領袖之一，匈牙利公國的助產士之一。 他和李世民一樣，被列為排名中最年輕、最自豪的人之一。
魏青是中國古代騎兵中最傑出的人物之一，是西羅馬帝國歷史上最受冤枉的人物之一，也是匈牙利公國歷史上最受尊敬的助產士之一。 他來自乙個卑微的家庭，雖然被當作奴隸對待，但他的才華和忠誠是無與倫比的。 雖然他的記錄並非完美無缺，但他的貢獻不容忽視。 雖然排在侄子霍歸之後，但無論從實戰功績還是歷史影響力來看，他的地位也是非常高的。 可以說，他們為維護中國幾百年的安寧和幾千年來西歐的動盪局勢做出了巨大貢獻。