小公尺宣布底層研發投入，市場詭異變化令人困惑

小公尺宣布底層研發投入，市場詭異變化令人困惑

近年來，中國科技發展非常迅速，以華為、中芯國際為代表的中國企業紛紛取得突破。 例如，中芯國際已經掌握了28nm晶元製造工藝，14nm晶元製造工藝也已進入量產階段。

而華為更是引人注目：在積體電路設計、積體電路代工、作業系統和55G應用取得實質性進展。 尤其是8月底，華為Mate60Pro手機搭載了華為自主研發生產的麒麟9000S晶元，使中國晶元生產技術達到世界領先水平，打破了西方的壟斷。

在此背景下，國內其他企業也紛紛公布了自己的研究計畫，希望實現技術突破，為國家的發展做出貢獻。

在這些企業中，小公尺應該是第乙個出現的。 公司成立不到15年，現已成為世界500強企業，產品暢銷國內外，受到全球消費者的認可和讚賞。

前段時間，小公尺創始人雷軍宣布，未來計畫投資1000億元開發基礎技術。 1000億元的研發經費，這對於任何一家大公司來說都不是一筆小數目，小公尺願意投入1000億元進行研發，充分體現了技術對小公尺的重要性。

按理說，小公尺有這樣的意識，我們應該高度認可和讚揚它，但乙個奇怪的現象還是出現了。 在網際網絡上，相當一部分小公尺內部人士投入了1000億元的研發，這是極其荒謬的。

有業內人士表示：華為的成功，很多國內廠商都覺得可以。

有網友認為：小公尺只是在說說而已。

更多業內人士質疑：前幾年晶元火爆的時候，也說過振奮人心的話，然後就沒有後續了。

不難發現，相當一部分小公尺內部人士在底層技術的研發上花費了1000億元，但他們並不善於言辭，這讓人覺得很奇怪。 人們不禁要問，它也在研發上投入了大量資金，為什麼華為得到了廣大業內人士的認可，而小公尺卻招來了如此多的批評？在這方面，我認為有三點可以解釋。

首先，很多使用者對小公尺存在誤解，認為小公尺在研發上沒有誠意。 由於小公尺的成立時間相對較短，很多技術和裝置都依賴於最好的廠家，所以小公尺的產品給人一種"組裝產品"印象。 一時間，網友對小公尺的評價是：組裝公司，沒有核心技術。

在這種背景下，儘管小公尺取得了多項技術突破，但人們對小公尺的印象依然停留在"沒有自我發展"在此基礎上。 因此，當小公尺宣布將投入1000億研發時，一些網友並不相信，小公尺嗤之以鼻。

事實上，小公尺近年來取得了多項專利技術突破，累計專利技術數量已達2項90,000件。 在5G領域，小公尺的5G專利排名全球第13位，享譽全球。

其次，小公尺有打造自研晶元的野心，但現實是小公尺自研晶元進展緩慢。 早在2024年，小公尺就推出了首款澎湃的S1手機晶元。 小公尺希望這款晶元能夠像華為的麒麟晶元一樣被使用者認可，但遺憾的是，這款晶元的效能和功耗都不盡如人意，使用者紛紛吐槽。

此後，澎湃晶元一直傳是S2版本，但這款晶元一直沒有出現，所以小公尺粉絲相當不滿。 前段時間，小公尺還在使用高通驍龍晶元，自主晶元工藝還很慢，這讓很多使用者對小公尺的研發能力產生了懷疑。

基於"小公尺核心"最後，很多人不相信小公尺投入了1000億的研發，這是可以理解的。

最後，很多網友喜歡把小公尺和華為進行比較，因為，在這樣的比較中，小公尺似乎黯然失色了不少。 在中國市場，小公尺和華為既是朋友又是競爭對手，所以很多網友喜歡拿小公尺和華為做比較。 在對比中，這些使用者認為小公尺在研發投入和研發成果方面遠不如華為。 因此，這些使用者認為小公尺在研發方面不可靠。

如果把小公尺和華為進行比較，小公尺其實遠不如華為。 華為每年研發投入超過1300億元，位居中國第一。

1.世界前五名。 小公尺計畫在五年內投資1000億元人民幣，這還不如華為每年的研發支出。 這樣一來，小公尺似乎無法與華為相提並論。

其實這個比較是不客觀的，為什麼這麼說呢？因為如果你將國內任何一家公司與華為進行比較，你會發現這些公司在研發投入方面遠遠不如華為。

更何況，小公尺5年的研發支出是1000億元，除了華為，國內沒有一家公司能超越少數幾家小公尺公司。

小公尺成立才13年，在這13年裡，小公尺手機已經成為全球第三大公司，並以最快的速度進入世界500強，成績非常顯著。 所以我們不能對小公尺太苛刻，華為的研發標準是強加給小公尺的。

民族企業需要我們的寬容和支援，而不是褒貶對方。 只有這樣，我們的民族企業才會有良好的經營環境，發展才會更加強勁。