基辛格是美國政治舞台上一位備受爭議和受人尊敬的政治家，在中美兩國引發了不同的反應。 對於中國人來說，基辛格的逝世意味著乙個時代的結束，讓人想起了偉大的時代和過去的影響。 此外，基辛格與中國關係密切，是中美建交的推動者之一，對中國的發展起到了重要的推動作用。 而對於美國人來說，基辛格是乙個有爭議的人物，他的政治思想和方法引起了一些爭議和批評。 在此背景下，中美兩國的反應存在分歧。
雖然我們已經對中國人對基辛格之死保持沉默有所了解，但值得進一步闡述為什麼中國人如此重視基辛格這位老政治家。 首先，基辛格作為時代的見證者，在中國人眼中代表著***時代的輝煌和偉大。 他的出現將許多中國人與那個偉大的時代聯絡在一起，讓人想起那些只在歷史書中見過的偉人。 在中國人眼中，基辛格是中美關係中的重要人物，他的貢獻不容忽視。 他是中美建交的推動者之一，為中國帶來了寶貴的發展機遇，推動了中國的崛起。 即使卸任後，基辛格仍與中國保持著良好的關係，成為中國在美國的老朋友。 最後，基辛格作為乙個受人尊敬的對手，有著充滿公平和實用主義的外交戰略。 他的決定不僅限於意識形態，而是以實際結果為導向。 對於中國人來說，這樣的對手是值得尊重的。
在美國，對基辛格的批評主要集中在他的政治思想和方法上。 基辛格被視為知識分子和實用主義者的代表，他們強調追求國家利益，不關心人民的感受。 在美國，這種哲學被視為對民主和人權的侵犯。 此外，基辛格還在一些國際事務中使用了違反國際法的手段，如對越南的轟炸和入侵柬埔寨等。 這些行動導致了無辜平民的毀滅，並引發了美國國內的批評，認為他對人權和民主的態度是輕蔑的。 此外，基辛格被認為是親華、親俄的，是美國政治上最不正確的事情之一。 他的一些決定和言論引起了一些人的反感。
中美兩國對基辛格之死的反應背後有許多原因和情況。 對於中國人來說，基辛格的逝世意味著過去時代的結束，提醒他們偉大的時代和偉大領袖的影響力。 基辛格與中國關係密切，是中美建交的推動者之一，為中國的崛起提供了良好的外交環境。 此外，作為外交家和政治家，基辛格的外交策略明媚務實，在中國人心中樹立了良好的形象。 因此，中國人對他的逝世默哀是一種情感寄託，也是對他為中美關係所作貢獻的肯定。
對於美國人來說，基辛格的死引發了一些爭議和批評。 他的政治哲學和決策方法被一些人認為過於追求國家利益，忽視民主和人權。 基辛格的一些對外行為也因在某些國際事務中使用違反國際法的手段，對無辜平民造成傷害而受到批評。 此外，基辛格的親中親俄傾向也引起了一些人的不滿。 在美國的政治環境中，親中親俄被視為政治不正確的東西，這進一步加劇了對他的批評和爭議。
基辛格的逝世，意味著乙個時代的結束，也意味著中美關係的一座橋梁被打破。 基辛格是中美建交的推動者之一，為兩國關係增添了不少歷史意義。 他的去世也預示著中美之間溝通橋梁的破裂。
此外，基辛格的去世也意味著美國少了乙個理性冷靜的政治家。 他始終把國家利益作為對外決策的首要目標，這種理性務實的作風為美國的外交政策作出了重要貢獻。 他的去世使美國在外交舞台上失去了重要的發言權和智囊團。
總而言之，基辛格的死引發了中美兩國反應的分歧。 中國人默哀他的逝世，以表彰他對中美關係和中華友誼的貢獻。 美國人對他的批評主要集中在他的政治思想和方法上，認為他過於追求國家利益，忽視民主和人權。 基辛格的逝世標誌著乙個時代的結束，對中美關係和美國外交政策產生了一定的影響。