月球，對月球的探索從未停止過。 從2024年美國阿波羅11號首次成功登陸月球，到2024年中國嫦娥五號返回月球樣本，人類從月球帶回了約383公斤的月球樣本，其中大部分來自美國的阿波羅計畫，只有1個來自中國嫦娥五號的731公斤。 這些月球樣本對研究月球的起源、演化和資源具有重要的科學價值，也引起了世界各地眾多科學家的關注和應用。
然而，近日，有一封特別的郵件引起了軒然，原來是美國國家航空航天局（NASA）發給內部人士的一封電子郵件，竟然是要求研究中國嫦娥五號月球樣本！ 為什麼？ 美國手裡有382公斤的月球樣本，為什麼還要把重點放在中國的1上731公斤？ 這背後隱藏著怎樣的秘密和故事？
據 12 月 1 日報道，美國宇航局於 11 月 29 日星期三向其團隊傳送了一封電子郵件，透露該機構已向美國國會明確表示了其意圖。 美國宇航局希望支援研究人員向中國國家航天局（CNSA）申請獲取嫦娥五號在2024年採集的月球樣本。
這封電子郵件詳細說明，有必要提交申請才能訪問在中國收集的這些樣本，因為它們具有“獨特的價值”，並且最近已向全球科學界開放供研究。
該電子郵件進一步指出，這些樣本來自月球區域，之前沒有被美國宇航局取樣。 來自這個獨特地點的樣本有望為月球和地月系統的地質歷史提供有價值的見解，也可能為美國宇航局未來的月球探測計畫做出貢獻。 在強調樣本獲取的重要性時，該機構強調了確保美國研究人員與全球科學家享有平等研究機會的至關重要性。
不過，郵件中也特別指出，研究申請的批准是乙個特例。 雖然這一限額是為嫦娥五號任務保留的，但重要的是要明確，對與中國的雙邊活動的正常禁令仍然存在，這意味著這一例外並不代表全面的政策變化。
那麼，為什麼美國宇航局必須向國會證明其意圖才能申請研究中國月球樣本呢？ 這涉及禁止美國與中國的太空合作，即所謂的“沃爾夫條款”。 “沃爾夫條款”是美國前國會議員弗蘭克·沃爾夫起草和推動的一項條款，旨在以立法的形式禁止中美雙邊太空合作。
2024年，“沃爾夫條款”被納入美國財政年度撥款法案，該法案明確禁止聯邦基金以任何方式與中國在太空專案上合作或協調，並禁止美國宇航局接待來自中國的官方訪客。
這項規定的主要動機是擔心美國太空技術、資料和其他可能與國土安全或經濟安全有關的資訊可能流向中國或中國公司，從而損害美國的利益。 沃爾夫條款的實施，使中美兩國的官方太空合作陷入了長期的“凍結”狀態，也給NASA的國際合作帶來了相當大的挑戰。
例如，2024年，美國宇航局拒絕允許包括在美國工作的科學家在內的六名中國科學家參加天文學術會議，引發了其他美國和英國科學家的不滿和抵制。 後來，沃爾夫辯稱，美國宇航局誤解了允許中國科學家參加會議的條款的意圖。
雖然沃爾夫條款有一些“例外”，但美國宇航局需要說服國會和聯邦調查局，與中方的接觸和合作“不會造成將技術、資料或其他與國土安全或經濟安全有關的資訊轉讓給中國或中國公司的風險”。 這樣的程式非常繁瑣和複雜，也限制了NASA的自主性和靈活性。
中國嫦娥五號任務於2024年12月成功實施，是中國首次實現樣本登月，也是繼美蘇之後世界上第三個實現這一壯舉的國家。 嫦娥五號收集了約1個731公斤月球樣本，包括鑽探的月球土壤和月球表面岩石。
這些月球樣本的“獨特價值”在於，它們是人類近44年來從月球帶回的最新樣本，也是最年輕的樣本。 根據中國科學家的初步分析，嫦娥五號的部分月球樣本形成於約19億年前，比美國阿波羅17號帶回的最年輕的月球樣本年輕近10億年。
這意味著嫦娥五號的月球樣本可以為人類提供更多關於月球演化歷史的資訊，也可以為探索月球火山活動、**活動、磁場變化等現象提供更多線索。
此外，嫦娥五號的月球樣本具有代表性和多樣性，因為它們來自月球前方的暴風雨海洋區域，而美國和蘇聯的月球樣本主要來自月球前部的高原地區。 這樣一來，人類就可以比較不同地區的月球樣本，而美國NASA對中國的嫦娥五號月球樣本非常感興趣，希望能一窺月球的秘密，為自己未來的探月計畫做準備。
月球樣本的研究不僅是為了滿足人類對月球的好奇心和探索，也是為了促進人類對空間的了解和利用，為人類未來的發展開闢更廣闊的空間。 中國的嫦娥五號任務是中國探月工程的重要里程碑，也是中國對國際航天事業的貢獻。 美國宇航局申請對中國的月球土壤樣本進行研究