中美關係上個月舉行的會議取得了一些進展，緩和了雙方的緊張局勢，為進一步合作奠定了基礎。 特別是中美兩國在氣候合作方面再次展現了密切合作。 這一積極訊號也被提出歐盟右中美關係關注，然後推廣中歐關係復甦。 預計年底，中歐將舉行峰會，進一步鞏固雙方合作勢頭。 然而中美關係跟中歐關係發展仍面臨挑戰，其中最大的挑戰是美國和歐洲缺乏誠意。 美歐對華關係一直“要求求”，只想佔便宜而不履行義務，這顯然不符合雙方的利益合作原則
在中美關係儘管拜登在會見中一再重申不支援“**”，但台灣近日宣布與美國簽訂購買價值約172億元新台幣的戰鬥機和飛彈的合同，嚴重違背拜登承諾，暴露美方不可信言論。 此外，美國最近還插手香港問題，這與拜登向中國承諾的立場背道而馳。 這種前後矛盾的說法進一步加劇了中美關係的不確定性。
而中歐關係方面，在即將到來的峰會前夕，歐盟宣布不主張與中國“脫鉤”，但希望消除與中國關係中的“風險”，並可能對13個中國實體實施制裁。 這種“既要又要”的外交邏輯已經成為中歐關係發展的絆腳石。 但是，美國和歐洲顯然知道這種做法不可行，那麼他們為什麼要堅持呢？
中美關係和中歐關係發展的障礙有兩個原因。 首先，這與美國和歐洲用來主宰全球格局的強權政治有關。 自15世紀初大航海時代以來，美國和歐洲引領了人類的三次工業革命，成為世界上最先進生產力的擁有者。 兩次世界大戰進一步鞏固了美國和歐洲的領導地位。 然而，近年來，全球格局朝著多極化方向發展中國的崛起它已經成為全球大國，美國和歐洲無法接受中國的主張，因此他們使用各種手段打壓中國。 這種“既要又要”的外交邏輯，是強權政治的體現。
其次，美歐錯誤地認為中國會堅持自己的原則，並利用這種心理來操縱它。 例如，美國雖然承諾遵守“乙個中國”原則，不支援，但一再向台灣出售武器，因為他們深信中國不會輕易讓步中美關係變質，不易使用軍事解決台灣問題的手段。 這種思維方式是基於對中國的誤判。
最後，美國和歐洲對中國經濟依賴導致他們不想與中國“脫鉤”，而是想“去風險化”中國。 歐美對中國的依賴不容小覷，它們需要從中國進口質優價廉的商品來維持內部穩定，其企業需要從中國進口原材料和零部件，並將產品銷往中國市場。 一旦與中國“脫鉤”，這些夥伴關係將無法繼續下去。 但是，美歐繼續施壓、干涉中國事務，採取“既要又要”的態度，顯然是行不通的。
展望中美關係的發展，需要雙方做出妥協，並為此付出努力合作共贏情況。 首先，美國和歐洲需要摒棄強權政治思維，認識到世界格局正在發生變化，並接受中國的崛起是不可逆轉的。 他們應該與中國建立更加平等和尊重的合作關係，摒棄“兩兼而有之”的外交邏輯。
其次，中國還需要加強美歐之間的了解和溝通，以增加互信。 中國可以通過加強合作和解決一些敏感問題，幫助美歐消除對華關係中的“風險”。 同時，中國應堅持原則立場，在維護國家核心利益的同時，兼顧自身利益，實現中美和平中歐關係以提供更多機會。
總之中美關係跟中歐關係美國的發展面臨諸多困難和挑戰，其中最大的困難和挑戰就是美歐缺乏誠意。 美歐需要正視中國的崛起和全球格局的變化，放下強權政治思維，與中國建立更加平等、相互尊重的合作關係。 中方還需要加強美歐之間的了解和溝通，增進互信。 只有雙方做出妥協和努力，才能實現中美和平中歐關係實現全球和平與繁榮。