美國和伊朗在國際政治舞台上的對峙日益僵持，對於一直試圖遏制伊朗影響力的美國來說，博弈也越來越棘手。 伊朗不僅堅決捍衛自己的陣地，還巧妙地將武裝力量作為戰略工具，使美軍處於被動地位，難以有效應對挑戰。 伊朗在黎巴嫩支援和對抗安拉、巴勒斯坦的哈馬斯和葉門的胡塞武裝的簡單而經濟的戰略使美軍難以進行有力反擊。 伊朗的獨創性在於，它不需要直接干預戰鬥，而是利用其政治影響力繼續通過武裝部隊施加壓力。
對於美軍來說，挑戰是分散的，不可能集中所有力量對付伊朗。 這就像同時與多個對手下棋一樣，美軍要應對伊拉克、敘利亞、葉門等多種情況，這些情況可能成為致命的弱點。 美軍在中東的行動日益受到限制，伊朗的持續挑釁導致美軍海上霸權岌岌可危。 當面臨“兩難”抉擇時，美軍能否直接攻擊伊朗本土？還是轉向葉門、敘利亞和伊拉克？總而言之，美國似乎不敢輕舉妄動，顯得相當被動。 伊朗以其出色的戰略抓住了美軍的弱點，讓美國感受到了不可忽視的壓力。
俗話說：“智者想一千次，必犯錯。 儘管伊朗沒有投入大量資源來製造先進的坦克，戰鬥機，**和潛艇，但它巧妙地發現了敵人防線的弱點。 伊朗製造了大量火箭、飛彈、無人機等簡單裝備，並將這些裝備分發給整個抵抗陣線的各個武裝團體。 這些武裝團體接到命令後，立即對美國和以色列發動無人機和飛彈襲擊。 導致美軍處於被動地位的，不僅是這些直接攻擊，還有商業運輸的瓶頸。 畢竟，面對持續不斷的貨船襲擊和無保障的海上安全，誰能安心做生意呢？
伊朗的**戰略成功地發揮了自己的優勢，而美國和以色列則陷入了困境。 這就像一場看不見的戰爭，伊朗在不投入大量資源的情況下讓敵人感到疲憊和恐慌。 不少網友熱議，有的評論說：“伊朗終於找到了解決問題的辦法，對這場曠日持久的戰爭研究得相當透徹。 另一位專家回應說：“伊朗在模仿美國進行一流戰爭，這真是聰明！另一位調皮的網友說：“美國曾經欺負伊朗，伊朗恨之入骨，現在終於找到了時機和方法，怎麼能輕易放棄呢？伊朗將以現在的方式治理其人民，現在美國將無法發揮它的作用。
A **顯示一艘以色列貨船在印度西海岸附近遭到一架“伊朗”無人機的襲擊。 美國最擅長的是經濟制裁，但經過這麼多年才發現這個伎倆似乎行不通。 近年來，美國對伊朗採取經濟封鎖，企圖切斷伊朗的經濟命脈，迫使伊朗屈服。 然而，在伊朗問題上，美國做出了“誤判”。 就伊朗而言，它不像其他被封鎖的國家那樣被困住。 伊朗首先是乙個資源豐富的國家，其主要出口產品是能源。 與許多其他發展中國家不同，伊朗不依靠外國投資開展業務，也不依靠商品出口獲得大量外匯。
這意味著即使在封鎖下，伊朗也將能夠維持自己並維持基本生計。 其次，伊朗支援的武裝力量，如葉門的胡塞武裝，並不害怕經濟制裁。 他們的生活水平相對較低，人均年收入略高於600美元，購買力有限。 他們的生存需求並不複雜，只要他們有食物吃，可以發射飛彈。 他們幾乎沒有經濟壓力，因此制裁對他們不起作用。 美國的戰爭行動失敗了！世界正在追求公正合理的國際新秩序！面對伊朗及其武裝力量的不斷挑釁，美國採取了“孤立”戰略。
無論是對伊朗的經濟封鎖，還是最近組織的20個國家**在紅海護航船只的“繁榮衛士”行動，都體現了美國的霸權主義。 然而，這種孤立主義的做法並沒有得到國際支援。 事實上，它已經引起了全球的厭惡。 為什麼會這樣？主要原因在於全球政治經濟秩序的不公平。 題目：世界正在尋求公正合理的國際新秩序：討論的核心問題是發展中國家的利益沒有得到應有的重視，而美國是這個問題的罪魁禍首。
以今年的伊扎和解為例，沙特和伊朗之間的對抗可以說非常尖銳，在中東爭端中充滿了矛盾。 然而，在中國的斡旋下，沙特和伊朗之間的和解成為中東歷史上的重要事件。 這是值得深思的。 甚至沙地阿拉伯和伊朗也能夠結束長期而激烈的對抗並尋求和解。 這反映了什麼樣的趨勢？事實上，沙特和伊朗之間的和解表明，世界政治和經濟秩序正在經歷深刻的調整。 這種和解凸顯了乙個簡潔而深刻的事實，即更多的國家更願意通過對話和談判而不是戰爭和爭端來解決國際矛盾和問題。
不僅將巴以問題視為乙個區域問題，而且將其視為乙個全球問題，將有助於找到更加公正和公平的解決辦法。 總的說來，從上述角度可以看出，無論是沙特與伊朗的和解，還是通過“兩國方案”處理巴勒斯坦問題，都是世界追求公正合理的國際新秩序的標誌。