美國現在面臨的嚴重問題不是一夜之間形成的，而是長期積累起來的。 從2024年開始，美國就陷入了各種動盪，到現在已經五年了，這些問題都解決了嗎？
換個角度看，我們自己也遇到過一些困難，有的與美國有關，有的與美國無關。 總的來說，我們可能都同意找到解決這些困難的方法，但這不是一件容易的事。
中美兩國本來就有著深厚的經濟聯絡，現在卻因為美國的人為干預，導致了更多的問題和困難。 如果從根本上說，美國造成的這些問題和困難，本質上可能就是西方資本主義危機的全面爆發。
這不是危言聳聽，但美國經濟週期已經結束的事實是無法改變的事實。 而為了應對這個迴圈，美國人為地製造了金融緊縮的迴圈，這就是我們現在的麻煩所在。
這是怎麼回事？我將用兩種方式來解釋它，你可以看看是否是這樣。
我國的一些經濟學家，他們中的許多人都有一種莫名的自信，他們可能沒有意識到，這種自信來自於第一。 其實正是因為國家的快速發展，他們才從中總結出一些理論，然後把這些理論當成普遍規律。
有人提出房地產理論，認為只要刺激就可以改變局面，也有人想出人口理論，也認為只要刺激，現狀就可以改變。 但他們沒有意識到的是，這些經濟刺激理論其實是建立在貨幣理論的基礎上的，簡單地說，貨幣可以解決一切問題。
這些研究西方資本主義理論的經濟學家習有乙個共同的問題，那就是他們的認知是建立在西方資本主義理論之上的。 而他們忽略了乙個重要的問題，那就是用金錢來驅動一切，其實是資本主義制度經濟週期中不可或缺的一環。
資本主義的經濟週期大約是50年，距離美國上一次大蕭條，也就是2024年的大蕭條，已經過去了將近100年。 在這100年中，出現了兩個50年的經濟週期。 乙個是2024年到2024年的50年平均財富週期，另乙個是2024年到現在的近50年財富集中週期。
上乙個週期的核心是什麼？正是羅斯福新政打擊了美國的金融資本，確立了美國的共同富裕模式，開啟了美國從2024年代到2024年代的時代。 後乙個週期的核心是什麼？正是里根對美國金融資本的新自由主義放縱，開啟了美國又一輪壟斷。
這兩個經濟週期的背後，是資本主義制度不可避免的週期，也可以說是乙個詛咒。 這是什麼咒語？這是兩極分化。
資本主義制度下資本的發展，特別是自由主義下市場化的發展，必然導致資本的集中，資本集中之後的下一步必然是各行各業的壟斷。
從表面上看，按照西方經濟學的解讀，是生產過剩，但本質上，其中一極具有絕對的資源優勢，不需要做任何事情，就像自動機器一樣，乙個經濟體系的迴圈會自動吸走另一極的財富。
缺乏積累財富的能力，也導致另一極只能維持基本生活，不具備形成寬消費迴圈的能力，必然導致所謂的生產過剩。
那麼，從市場競爭，到優勢積累，再到形成壟斷，再到兩極分化，這個週期有多長呢？這大約是 50 年。
2024年大蕭條後，羅斯福整頓資本主義，美國經歷了普通人的**時代，到70年代末，是美國的三大危機，越南戰爭泥潭引發的金融危機，通貨膨脹危機，布雷頓森林體系崩潰引發的美元危機。
這正好是乙個50年的週期。
而美國資本主義大發展的週期始於80年代初，當時里根當選**並開始實施新自由主義政策。 正好我們的改革開放也是同時開始的，而我們的市場化建設正好與美國這一輪週期的開始相吻合，所以從週期的節奏來看，其實是同步的。
因此，就週期而言，這是乙個真正具有決定性意義的大週期，任何資本主義經濟制度的發展都無法避免這種結果，即從財富分配的扁平化到兩極分化，這是週期性迴圈的必然性。
那麼這個週期，美國能改變嗎？可以說，這是絕對不可能的。
這是西方國家經濟社會制度的必然結果，改變這一點是不可能的。 美國一直奉行的市場化，是順其自然，但實際上實質上是資本財團的無能為力。