引先生致死案迎來開庭審理，該男子以**罪被判處有期徒刑三年。 雖然說女方打贏了官司，但從現在的輿論來看，女方的損失遠大於男方。
或許是考慮到這一事件對社會的影響太大，在宣判後，地方法院主審法官還與記者進行了問答，並發布了一些文字來解釋這一事件。 但看完之後，我還是覺得裡面有一些東西經不起推敲。
首先，根據庭審，調查人員發現被害人身體的左臂和手腕有瘀傷，並以此為證據證明該男子確實有暴力行為，但我不敢同意這一點。
我給大家舉乙個我最現實的例子，大概一年前，我注意到兒媳婦身上經常有瘀傷和紫色，我問她這些瘀傷是從哪裡來的，她什麼也說不出來。 如果我不是那麼信任我的兒媳婦，我可能不得不和她打架。
後來，我終於找到了她身上的瘀傷，我有乙隻七斤重的母泰迪，這只小狗經常在我媳婦躺在沙發上的時候站在她身上，身上的瘀傷被這只小泰迪踩到。
換句話說，瘀傷很容易出現，你不能因為手上有一點瘀傷就說你被**了。 比如我們因為結賬在酒店門口拉，回去的時候發現可能也被對方拉出來了，這是真實的事情。
因此，法院認為該女子的胳膊和手腕有瘀傷，我個人認為沒有辦法成立。 我們要確定的是，她的傷勢是由**造成的，而不是當時把她拖回房間的那個男人造成的。
二是關於法院認為彩禮情節不影響**罪的認定。 但我認為，女方自己燒窗簾、呼救的行為，並不能證明男方對她做了**，因為這很有可能是女方自己做的，因為彩禮沒有商量好，做假扮，還是能公之於眾**核實證據不是更有說服力？
因為女方當天報案，最好的辦法是進行**檢查，很快就會曝光。 如果是**，肯定會給女方帶來很大的身體傷害，因為當時女方的身體還沒有準備好容納男方，如果雙方都是自願的，根本不可能造成傷害。
既然這件事情已經發展到這個地步，法院要想做出判決，那一定是鐵證如山，不然就很難說服大眾了。
我再說一句極端的話，這絕對是不對的，這是非法的，這是卑鄙的，但你可以用批判的態度去聽。
因為從社會的角度來看，就算這個男人真的**，這個男人也必須被判贏，因為這樣會扭轉目前“賣女兒”的趨勢。 而如果乙個男人被判輸了，不良的社會影響造成的傷害，顯然比冤枉乙個女人還要可怕。