潛伏在大學裡的“私下交易”對學生來說並不奇怪，但家長卻被蒙在鼓裡
上大學不是結束，而是新的開始。 在踏入大學之前，學生們對大學生活充滿了美好的幻想，但在真正體驗大學之後，他們發現現實與想象之間存在一定的差距。 大學比高中更自由，但生活不一定那麼豐富。 貧窮已經成為限制大學生想象力的束縛。
大學生雖然享有一定程度的自由，但生活費用仍然取決於父母提供的生活費用。 來自弱勢家庭的學生可能需要兼職工作以維持生計，而其他人則只能申請學生貸款來完成學業。
如果只是為了滿足日常開支，而不是過分追求高品質的校園生活，花1500元左右應該就夠了。 然而，有些學生花了很多錢，幾千美元對他們來說似乎還不夠。 大學生活費的水平差異很大。
大學生之間的財富差距巨大。 有的學生乙個月有1萬元，卻自稱節儉。 最近，大學生在社交網路上控制每月消費的趨勢。 我以為我能看到很多大學生過著節儉的生活，但我發現畫風有點不對勁，似乎是變相炫富。
例如，一名女大學生公開宣稱，她將挑戰將每月消費控制在1萬元以下。 筆者不禁懷疑自己是不是理解錯了，乙個月花一萬塊錢不是家常便飯嗎？學生說話時好像他已經很節儉了。
大學生向父母要錢很正常，畢竟靠自己賺不了。 然而，他們也應該理解父母的辛勞。 家長在孩子的大學教育上投入了大量資金，上大學不是為了享受，而是應該更加注重學業。
也有一些大學生從習畢業，但仍然向父母要錢，並嘗試在乙個月內花掉7000元。 這引發了人們對他們的習工資能否達到這一水平的懷疑。
當一些大學生挑戰每月花1萬元的生活費時，他們中的許多人在第七天就失敗了，因為他們在短短七天內花光了所有的錢。 這引起了許多大學生對貧富差距的感嘆。
有些學生因為父母給的生活費有限，心理失衡，開始產生比較心態。 於是，為了滿足自己的虛榮心，他們走上了一些不正當的道路。 在大學裡，私人交易已經變得司空見慣，其中乙個表現就是校園貸款。
大學生活就像乙個小社會，社交變得複雜，同學來自不同的地方，家庭條件也不同。 在這個過程中，一些學生因為渴望過上奢侈的生活、購買知名品牌等而面臨經濟壓力。 於是，他們偷偷申請校園貸款，這方面對女生的需求更加明顯。
校園貸款已經成為習學生的“私下交易”，但很多家長對此並不知情。 很多學生為了滿足虛榮心，申請校園貸款，但由於平時沒有任何資產和還款能力，需要抵押身份證甚至**。 雖然借錢的那一刻令人耳目一新，但當你還錢時，你會深深地後悔。
大學生要保持清醒的頭腦，認識到校園貸款就像乙個無底洞，一旦貸款無法償還，很可能會陷入借貸越來越多的困境。 這對父母來說是一次令人心痛的經歷，因此需要保持足夠的警惕。
大學裡有很多“私下交易”，其中有兩起對學生產生了深遠的負面影響，往往成為學生墮落的開端。
首先，有乙個問題。 有些大學生平時忽視學業，在考試前到達時，突然感到匆忙，擔心自己的能力不足以應付考試的壓力，於是願意花錢聘請其他學生**。 但是，這在學校是嚴格不允許的，並且會帶來重大風險。 如果被發現，學生可能會面臨嚴重的紀律處分甚至開除。 同學們要認真對待考試，就算課程不及格，也比被發現要好得多，畢竟還是有機會補考的。
二是代課問題。 找代課老師的學生往往不專心學習，經常逃課，但又擔心老師會點名扣學分，於是選擇花錢找人代課。 或許正是大學的自由，讓一些學生過度放縱，甚至忘記了上大學的初衷。 如果你只是為了謀生而上大學，那麼大學就失去了應有的意義。 過於依賴代課的學生可能會逐漸忽視學術的重要性。
與高中不同，大學老師不像高中那樣關注學生的習和生活。 這完全取決於學生的自我意識，學生必須有自制力，明白上大學的目的是學習習，而不是享受生活或揮霍父母的錢。 真正擔心失去學分或課程不及格的學生應該投入更多的時間和精力在學習上，不要逃課。 大學老師其實很仁慈，不想看到學生失敗，會盡力幫助學生通過考試。
當你羨慕別人的奢侈生活時，你應該以創造自己的理想生活為目標。 好好學習習專業，畢業後找乙份好工作，爭取自己想要的一切。 避免在大學期間沉迷於比較，因為這沒有任何意義。
今天的主題是：你如何看待大學裡的這些“私下交易”？
以上內容資訊**為網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對上述任何或相關問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。