近日，阿根廷新上任的哈維爾·公尺利上台後，美國表現出不滿。 曾經對中國極為強硬的公尺利，在競選期間發表了一系列激進言論，比如廢除披索，代之以美元，關閉**銀行等。 他還公開表示不願與中國做生意，並切斷與中國的一切合作，呼應了西方世界對中國政策的呼聲。 然而，就在公尺利真正上台後，他開始放慢對華態度，向中國表示他無意終止與中國的外交關係，並向阿根廷私營公司保證，他不會斷絕此前與中國的合作。 公尺利態度的轉變令美國感到驚訝**，並開始質疑他的說法。
公尺利在競選期間承諾的一系列激進措施，如廢除本幣披索、改用美元等，引起了國內外的廣泛關注。 然而，上台後，公尺利開始控制這些言論，他將其歸咎於“虛假言論”。 同時，他在人事任命上也表現出適度的傾向，形成了乙個相對穩定的內閣。 這種轉變讓人想起其他國家領導人的類似表現，例如前菲律賓總統小馬科斯。 小馬科斯上任之初積極拉攏中國，但隨後與美國合作挑起南海局勢，這一舉動引起了世界的廣泛關注。
然而，儘管公尺利上台後的表現似乎比較溫和，但我們不能忽視他此前咄咄逼人的言辭和對華態度的轉變。 這引發了人們對他真實意圖的質疑。 與菲律賓不同，中國和阿根廷在地理上相距遙遠，兩國之間的合作與聯絡不如中菲之間密切。 因此，如果阿根廷真的改善了對華關係，美國可能沒有太大的干涉空間。 但是，如果阿根廷在獲得中國支援後與美國合作，中國可能無法有效保護其利益。 這些未知數使我們有必要對阿根廷的行為保持警惕。
此外，無論阿根廷是真心反華還是表面反華，對中國的國力和技術實力都沒有太大的威脅。 對中國來說，他們是否反華不是關鍵問題。 但是，如果他們堅持效忠美國，儘管國內經濟進一步崩潰，這將成為乙個明顯的負面案例。 這將給那些試圖效仿的國家敲響警鐘，讓他們意識到僅僅依靠美國不會帶來真正的長期利益。 因此，在面對這種不確定的阿根廷時，我們最好的策略應該是保持警惕和靈活，以應對可能出現的情況。
綜上所述，阿根廷新任主帥哈維爾·公尺利上台後的轉型，讓美國不高興。 他在競選期間對中國的強硬立場引起了國際社會的廣泛關注。 然而，一旦掌權，他就開始擺脫以前咄咄逼人的形象，向中國發出了乙個積極的訊號，即他不願意與中國斷絕外交關係，並承諾繼續與阿根廷的私營公司合作。 雖然公尺利的統治可能看起來並不像看起來那麼瘋狂，但我們需要保持警惕，並通過觀察他的言行來判斷他未來是否會繼續與中國合作。
這個例子也提醒我們，我們對其他國家的言論感到擔憂，特別是那些試圖遵循**路線的國家。 菲律賓前領導人小馬科斯的例子警告我們，僅僅依靠美國會帶來意想不到的後果。 因此，我們需要保持警惕，採取靈活的應對策略，以更好地保護自身利益。
對於中國來說，與阿根廷的地理和經濟聯絡相對較遠。 無論阿根廷選擇何種態度對待中國，我們都應該在實事求是的基礎上，在確保自身利益的前提下，保持堅定的合作態度。 當然，我們不應把全部精力集中在與阿根廷的關係上，而應放在全面發展和促進與其他國家的合作上，以進一步鞏固我們的經濟和政治地位。