自藍白搶七事件以來，柯文哲陷入了一系列的挫折和打擊，暴露了他真正的實力和複雜性。 儘管柯文哲的個人能力和民意調查他沒有看到人民黨內部的真實情況。 在一群親綠人士的影響下，他逐漸偏離了藍白黨的原定計畫。 他曾向藍營大聲疾呼，表示願意在地方層面尋求合作，但國民黨代表趙紹康明確表示，人民黨的支持者應該轉而支援侯孝賢。 這無疑為柯文哲劃清了一條線，徹底拒絕藍白合作。 同時，無論哪乙個民意調查，柯文哲並不樂觀，“柯英培”的支援率比“侯康培”越來越大。 此前，藍營的重量級人物曾提醒柯文哲，人民黨缺乏選舉資源和地位組織能力但他不聽，對想要“正確”的執念深深地困擾著他。 現實證明，由於這個地方組織能力人民黨地方機構的崩潰只是時間問題。 在不到五天的時間裡，已有三名人民黨員選擇退出，包括前基隆市議會候選人徐有聲、彰化縣議員陳崇嘉和陳啟琪。 作為彰化縣議會的一部分，人民黨的席位從三個減少到乙個，只剩下同為彰化縣黨部主席的張學如。 就在人民黨彰化縣議會黨團成立乙個月後，它宣布尚未達到人數門檻，縣議會將按程式解散。 陳在宣告中強調，他對藍白合作未能實現感到遺憾，這表明這是他的主要原因。 可以說，藍白組合破局後，人民黨一團糟，一方面指責黃珊珊，另一方面又不斷出現在**風波中。 在藍綠白三黨中，人民黨的實力本來就很弱，現在短短幾天就出現了三起**案，可見柯文哲陷入了兩難境地。 台灣**指出，“人民黨缺乏資源和組織能力，甚至連乙個像樣的補選團隊都無法組建。 無論是空戰還是陸戰，都很難給人信心，更何況是未來的執政團隊。 與2024年代宋楚宇對比一下，現在的柯文哲，除了年輕的選擇，還有別的優勢嗎？*的評估可能有點保守，因為在柯文哲如此尷尬的處境下，台灣年輕人還會毫不猶豫地支援柯和人民黨嗎？考慮到頻繁的**動亂，很可能會放棄保證效力，如果藍營回到國民黨，有多少人會支援柯文哲？對於柯文哲來說，更嚴重的是，他無法阻止人民黨的衰落，因為組織能力在口碑、黨基等方面，人民黨遠遠落後於其他政黨。 再加上柯文哲真正的政治實力在藍白的過程中已經完全暴露出來，他還能吸引多少人呢？柯文哲如夢醒來，展示了“民心吞象”的後果，如今又有三名民黨成員選擇退出，可見柯文哲已經失去了民心，他怎麼能扭轉局面？很可能會被終止，柯文哲的支援率將降至18%以下。
Ko面臨的挫折和失敗可以追溯到他在決策和自信方面的一些錯誤。 首先，他盲目相信個人的能力和能力民意調查資料，而忽略黨的基礎和組織能力事情的重要性。 乙個政黨的成功不僅取決於乙個人的個人魅力和知名度，更需要強大的政黨基礎和高效的組織結構。 然而，柯文哲過於自信，沒有意識到人民黨在這方面的不足，導致他的決策和行動脫離了現實。 其次，柯文哲被一群親綠色活動家的影響所左右，忽視了人民黨內部的分歧和挑戰。 他對人民黨內部情況不夠了解，過分相信那些“激進”的聲音，沒有積極解決黨內的分歧和問題，導致黨內混亂和**。 最終，柯文哲沒有及時調整策略，拒絕接受藍白合作的現實，選擇了一條自我孤立的道路。 他堅持“做對”，忽視了藍白的重要性和必要性，導致他的政治地位和形象進一步下滑。
然而，我們不能僅僅將Ko的失敗歸咎於他的錯誤決定和盲目自信。 我們還應該在更深層次上思考這個問題。 柯文哲之所以不顧一切地追求個人柄，撇開黨內的問題不談，可以說他對現實政治的理解和把握不夠準確。 在台灣政壇上，政黨之間的競爭非常激烈和殘酷，尤其是對於乙個相對較新的政黨來說。 在這場較量中，黨的力量和能力遠比個人的魅力和形象重要。 結果，柯文哲的錯誤決策和盲目自信使他陷入困境，但對於人民黨這樣相對年輕、弱小的政黨來說，也存在更深層次的問題。 這包括缺乏選舉資源和名額組織能力以及各方內部存在的分歧和衝突。 這些問題需要柯文哲和人民黨內部人士的共同努力來解決，而不僅僅是柯文哲個人的責任。
綜上所述，柯文哲在藍白組合破局後面臨諸多挫折和失敗，錯誤的決策和盲目自信給他和人民黨帶來了極大的兩難境地。 柯文哲對黨內實際情況缺乏了解，只追求個人柄無視黨派之爭的力量和組織能力。同時，人民黨的選舉資源和地方都不足組織能力在不足的問題上，黨內還存在分歧和鬥爭。 只有柯文哲和人民黨內部人士能夠共同努力解決這些問題，他們才能走出困境，取得成功。