2024年的寧都會議是共產黨歷史上的一次重大“政變”。
直接導致了偉大領袖***的解職,失去了手中的軍事力量。
作為一名老革命家,他在紅軍中立下了突出的功勞,曾多次指揮紅軍成功反擊國民黨軍隊的“圍剿”。
沒想到,當第四次反圍剿成功後,**居然想奪取其軍事力量。
在這場黨內“政變”中,有乙個關鍵人物——*同志。
說到***那就是擁有“蘇聯功勳地位+**特權”雙重加持的同志。
一是蘇聯伏龍芝軍校的尖子生,在共產國際背景的加持下,可以說是蘇聯的紅**人;
第二,他當時是紅軍學校的校長,在會上的講話很有分量可以說是最好的軍事顧問。
沒想到,黨內這樣的“名人”和“專家”居然投了贊成票。
據後人分析,當時的同志可能對農村圍城的戰略思想了解不多,對別人的工作作風也不是很熟悉。
它只停留在“書本論”的層面,認為***的軍事路線有些咄咄逼人、激進。
這就是為什麼在會議上,有人建議***退居二線,從事當地工作。
然而,劉師傅說的話卻成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
在他的“專業建議”下,**很快通過了解雇令直接讓***卸下裝甲,返回戰場。
事實上,**同志並不打算採取行動。
只能說,他當時還處於對戰略路線認識不足的歷史侷限。
但不幸的是,他的投票直接導致了***的軍事力量的奪取。
但話又說回來,**同志的這個錯誤決定,也為他後來的生活寫了戲劇性的反轉。
在寧都會議上,投票贊成將***從軍事權力中移除。
一時的失誤,使紅軍在第五次反圍剿中慘敗。
2024年,寧都會議後不久,**公升任紅軍總參謀長,開始負責紅軍的軍事指揮工作。
而此時的紅軍,事實上的統治者已經變成了共產國際派出的三人軍事小組以前有功的***被邊緣化了。
三人小組的核心人物是乙個叫李德的傢伙。
這個人是標準的蘇聯崇拜者,非常固執,固執地決心按照蘇聯的陣地戰風格進行戰鬥。
**作為蘇聯的學生,我也為李德感到高興和深信不疑,聽從他的話。
於是,原本以農民游擊戰著稱的紅軍不得不效仿蘇聯的正面僵化而老蔣的精銳部隊則正面交鋒。
結局可想而知,他被老江屠殺,只能離開江西蘇區,匆匆向西逃竄。
這場慘敗,直接導致***同志陷入了深深的自我反省和憤怒之中。
原來,讓紅軍戰鬥的並不是這個套路!
在跟著***來搗亂的時候,紅軍一路過關斬將,技術嫻熟。
現在領導層突然換帥,整個紅軍成了烏合之眾,盲目指揮打仗。
尤其是和李德作對的時候,他直接罵罵對方是紙上談兵的臭書生。
如果繼續使用這種破戰術,我們紅軍就得死一半了!”
憤怒的他只恨自己當初選錯了陣營,恨紅軍會淪落到今天這個地步。
這一刻,**終於明白了***的好意。
原來,如果主席有長遠眼光,他會選擇打農村游擊隊重點要放在培養革命群眾基礎上。
如果當初他聽主席的話,紅軍早就打下了堅實的基礎,今天怎麼可能淪落到被老蔣追打的地步。
我的祖國江山!“*心痛,兩行眼淚。
如果時間可以倒流,他必須回到寧都會場換票主席的軍權不能被奪走!
然而,歷史不能重演,紅軍的失敗已成定局。
此時此刻,**同志只能寄希望遵義會議西征,重新擁抱***上台,為紅軍指明出路。
值得慶幸的是,即使***頭暈目眩,投錯了票,**還是沒有處理***
即使在後來的抗日戰爭和解放戰爭中,**繼續重用***同志。
讓他在129師和山冀魯豫軍區發揮自己的才能,最終成為十大元帥之一。
從這裡可以看出政治嫻熟,不在乎過去的錯誤這讓***心存感激。
而紅軍的失敗和成功,也充分說明了誰才是真正的領導者。 紅軍只有跟著***才能立於不敗之地,所向披靡!
20世紀30年代,中國共產黨內部在軍事路線問題上存在嚴重分歧。
本次辯論的要點是:首先是發展農村力量,實行農村包圍城市的做法。
或者,按照共產國際的指示,他們將進入城市並奪取政權。
事實上,這種爭論的根源在於對中國革命具體國情的認識存在差異。
通過親身實踐,我深刻認識到,中國是乙個農村大國,真正可以依靠的力量是廣大農民。
於是,他提出了著名的“工農武裝分裂”路線,先在農村積蓄力量,然後逐步奪取城市。
共產國際及其在中國的代表是以蘇聯的經驗為基礎的他主張工人運動應該是革命的主力軍。
他們認為他們應該進入城市,在城市工人中發動起義,一下子奪取政權。
結論是,中國也應該複製蘇聯模式,直接走向黃龍。
但是,他們忽略了中蘇兩國國情的差異。
當時,中國城市工人階級還很弱小,真正可以依靠的是廣大的農民。
** 該路線符合中國的實際情況。
另一方面,共產國際和其他人有歷史侷限性,起初無法認識到這一點。
這種分歧導致在寧都會議上將***從軍事權力中移除這導致了紅軍在第五次反圍剿戰役中的慘敗。
**等人也有這樣的歷史侷限性,起初遵循共產國際的決議,否認***的正確路線。
通過這個血腥的教訓,中共終於在遵義會議上解決了這一分歧。
**中國共產黨重新奪回軍事力量,找到了適合中國國情的正確革命道路。
其他人也從這個過程中成長和進步,認識到這種情況,並重新追隨最好的領導者。
可以說,這次軍事路線之爭是乙個殘酷的歷史教訓,但同時也深刻地影響了中國革命道路的選擇。
所有參與這一過程的人也在這個過程中經歷了和成長,並找到了正確的道路。
好訊息是,老一輩的無產階級革命家,在這場爭論中,並不關心一些人的錯誤相反,採取寬容的態度。
遵義大會結束後,我們將繼續重用***等人才,讓他們的才能得到充分的發揮。
這充分反映了老一輩無產階級革命家的思想和氣度它還樹立了寬容、包容和團結的好榜樣。
今天回顧這段歷史,我們不僅要看到道路選擇上的曲折和困難,更要看到老一輩革命者的智慧和寬容的力量。
無產階級革命者的寬容之心令人敬畏。
瞧瞧***明明在寧都會議上投錯了票,沒過多久他就被提拔了,被重用了後來,他也成為了十大元帥之一。
其實***投錯票很正常,誰年輕的時候沒有犯錯?
再說了,投票是概率問題,投對票是僥倖,很難把投錯票歸咎於個人。
關鍵是要敢於承認錯誤並改正錯誤,這才是真正的男人!
**後來也認識到了問題,在紅軍戰敗後,他罵上層無能這種自我批評的精神是值得稱讚的!
這種精神簡直就是無產階級革命家的典範。
再說了,那時候大家很容易聽蘇聯的話,認為蘇聯的經驗都適用於中國這也是乙個歷史侷限性的問題。
關鍵是要不斷從實踐中總結經驗,找到適合自己的道路。
因此,我們不能因為乙個人一時的失誤而否定乙個人,但重要的是看整個歷史過程。
在他的一生中,他不僅勇敢、善於戰鬥,而且敢於批評自己,糾正錯誤,這是共產黨員的良好品質。
通過這段歷史,我們看到了老一輩革命家的寬廣胸懷這種慷慨和寬容,也值得從今天學習。
面對困難和錯誤,我們必須始終牢記無產階級革命家的優良作風,堅定理想信念,敢於鬥爭,善於糾正錯誤,為我們創造更加美好的明天!