在過去的兩個月裡，以色列軍方一直是對的加沙密集進行軍事打擊哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織的行動軍事該設施進行了猛烈的空襲和炮擊。 但是，此操作觸發了國際社會的強烈譴責和**，因為它給平民造成了巨大的**，並引發了人道主義危機。 臉國際在以色列國內的壓力和不滿情緒下，美國發揮了調解作用，敦促以色列減少軍事動作的強度。
以色列總理內塔尼亞胡說，以色列將繼續採取有力和果斷的行動，以恢復該國的安全。 這一立場引起了一部分以色列**和民眾的贊同，他們認為強硬行動可以摧毀敵人的意志，確保以色列的安全。 然而，以色列的另一部分**和公眾不同意這一點，並認為它將繼續下去軍事行動只會導致更多的**和損失，應該尋求與巴勒斯坦人的對話與和解。
巴勒斯坦方面反對以色列軍事行動調整是謹慎的，認為這只是以色列掩蓋其對巴勒斯坦的侵略和壓迫的威脅和粉飾策略。 巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯提出上訴國際社會加強了對以色列的制裁和壓力，迫使其停止交易加沙並承認巴勒斯坦的合法權利。
作為以色列的主要盟友和***國家，美國扮演著調解和平衡的角色。 美國**公開表示支援以色列的自衛權，並為其提供了先進的自衛權軍事裝置，但同時受到國際社會和國內壓力要求它們在衝突中發揮更積極的調解作用，促進雙方之間的停火與和平程序。
為了平衡各方利益，美國派出高層訪問以色列和巴勒斯坦，與雙方進行密切溝通與協調。 白宮 *** 委員會戰略溝通與協調約翰·柯比說，以色列已向美國保證，如果衝突的目標發生變化，它將減少衝突軍事動作的強度。 美國希望以色列清楚地認識到向低強度行動過渡的重要性，並制定具體的行動計畫。 雖然過渡的具體時間表尚未公布，但這一訊息對美國至關重要國際社會的作用提供了一定程度的公關支援。
反對以色列軍事動作調整了，雙方的反應也出現了差異。 以色列分為兩派，一方認為應繼續進行強硬打擊，堅決打敗敵人。 另一方主張減少軍事尋求與巴勒斯坦人對話與和解的行動的強度。 巴勒斯坦則對以色列的調整表示震驚和不信任，並呼籲這樣做國際社會加強了對以色列的制裁和壓力。
展望未來，各方都希望通過外交和平談判解決衝突。 國際社會應通過在各方之間提供中立和公正的調解，在促進和平程序方面發揮更大的作用。 同時，以巴雙方也應坐下來對話，尋求共同利益和長期和平穩定。
總結： 本文描述了以色列在衝突中的調整軍事行動強度的情況，並描述了這一決定引起的不同反應和觀點。 美國作為以色列的盟友和調解人，在這一程序中發揮了重要作用。 然而，最終的解決需要雙方的合作和努力，以實現長期和平與穩定。 作為旁觀者，我們也應該關注和理解地區複雜局勢，為和平程序提供支援和幫助。