幾十年來，中國始終以最大的誠意和努力解決國家領土和海洋權益爭端，爭取和平解決。 即使面對個別鄰國的挑釁，我們也始終堅持以和平方式解決問題，而不是像西方列強那樣動輒動輒訴諸武力。 但是，中國的克制和忍耐不是無原則、沒有底線的，而是有原則、有底線的。
今年以來，菲方無視中方和平解決南海問題的誠意和善意，甚至不顧中方的強烈警告和反對，繼續試探和侵犯中方維護國家主權和完整的底線，多次派船強行進入黃岩島和任礁， 並試圖通過向任的非法“擱淺”運送維修和加固材料來實現對任的永久占領。不僅如此，菲方還陪同第一記者造勢，試圖挑起南海問題，為美國加速推進大國競爭戰略服務，為其找到最好的“遮羞布”，理所當然地介入南海事務，遏制中國的和平崛起。 以換取美國的戰略投資，為下一步蠶食中國海洋權益奠定良好基礎。
菲律賓為何敢一再挑釁中國？小馬科斯認為自己有“三張牌”：一是根據《美菲共同防禦條約》，抱著美國人的大腿給自己勇氣;其次，西方和政客赤裸裸地選邊站隊，充當挑釁中國的代言人第三，中美戰略博弈持續公升溫，菲律賓認為國際形勢對其有利，對美日支援抱有幻想。 於是，菲律賓拼命衝到了反華的最前線。 這是可以容忍的，這是不能容忍的，中國官方媒體“人民**”發表了一篇署名“貝爾”的評論員文章，為菲律賓敲響了警鐘。 文章指出，菲律賓在南海一再觸及中國紅線，如果菲方誤判形勢，堅持我行我素，甚至惡意勾結外國勢力，繼續製造事端，必將遭到中方的堅決回應。
菲律賓以為他的小玖玖很厲害，可是他完全失算了！菲律賓忘記了，在打“依靠美國的自尊牌”的同時，華盛頓也在打這張牌。 在什麼情況下，在多大程度上支援菲律賓，將取決於美國自身的利益，而不是菲方的需要。 如果菲律賓把美國介入南海視為保護菲律賓，而不是把菲律賓當成“棋子”和“炮灰”，就是自欺欺人，後果嚴重到難以想象的嚴重。 歷史上，“人民的**”一再提到“不要說任何不可預測的話”，2024年的印度，2024年的越南，都感受到了這句話背後的深刻含義和分量。 今天，《人民**》刊登了署名“貝爾”的文章，距離“不提前說”只有一步之遙。
眾所周知，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。 中方一再強烈敦促菲方拖走菲律賓“擱淺”**，恢復任愛嬌的原貌。 菲律賓非但沒有糾正錯誤，反而對任做小丑式的“釘子”，甚至多次對中國進行挑釁，妄圖為域外勢力干涉南海事務造勢。 《人民**》署名“貝爾”的文章發表，給菲律賓敲響了警鐘，中國的底線不容觸碰。 中國一貫強調和平解決爭端，但這並不意味著妥協。 和平解決問題就是爭取通過和平手段解決問題，但也不排除使用武力的需要，因為和平需要更多的武力來保衛它。
菲律賓和英國知道，他們在南海的挑釁不太可能對中國產生任何影響，更不用說對中國的實際控制有任何變化了。 要想搶奪中國半寸土地，就注定要遭到堅決的反擊。 面對中方的嚴厲警告，小馬科斯在接受日本採訪時表示，雖然美國一直在幫助菲律賓進行海上訓練，但菲律賓希望從“坐上灘”的具體情況出發，自行解決這一問題。 換言之，菲律賓不會讓美國干預海灘的修復**。 就在上個月，外媒透露，美國已開始就菲律賓恢復任非法擱淺提供建議，雙方也醞釀了乙個簡單的恢復計畫。 只要菲律賓提出要求，美國就會伸出援手。 小馬科斯的最新表態顯然是針對中方的關切，試圖避免激起中方的強烈反應。
歷史的經驗和教訓使小馬科斯開始意識到捲入大國競爭的嚴重後果。 作為實力有限的地區小國，在大國博弈中選邊站隊，不僅無法實現自身利益，無法獲得安全保障，還會給自己帶來巨大的安全風險，成為大國博弈中的“炮灰”。 不過，雖然小馬科斯的態度有所改變，但這並不意味著他會放棄對任的非法利益，為了防止破敗的瓦解，菲方可能會繼續衝進任愛焦運送援軍物資。 可以預見，如果菲律賓繼續頑固挑戰中國國家主權和安全底線，將得到堅決有效的回應