物件文字
物件沉思生產。
如果他敢作出違法判決，我會穿著律師袍，拿著律師證，跑到中央紀委門口。 這件事情太清楚了，前後流程也太清楚了，我看看內江中級人民法院敢不敢公正審判。 “昨日（12月7日）中午，在內江中級法院門口，張慶芳律師告訴**和公眾。
這件事太尷尬了，尷尬到了乙個新的高度。 檢察院的一位朋友用六個字形容了這一事件：“我沒有臉見人”。
作為既關乎罪罰，更關乎生命與自由的中級裁判員，作為維護公平正義、“力求讓人民在每乙個司法案件中感受到公平正義”的中級裁判員，身穿法袍，手持木槌，本該吹響公平正義之聲的審判長， 在四川省高院的刑事判決中被當庭指出是賄賂，真是聞所未聞，驚豔無比。
發生了什麼事？
昨日（12月7日）上午，內江市經濟和資訊化局原黨組書記、局長趙永偉在內江中級法院被控**案。
* 不久，法庭休庭。 原因是趙永偉和兩名辯護人提出內江中級人民法院、內江檢察院整體迴避。
主審法官劉應江先是強行阻止趙永偉和兩名辯護人發言，但制止失敗後，他宣布休庭，並去請示領導。 上午恢復**後，進入非法證據排除階段。 中午休庭，下午1時復庭**。
午休庭期間，內江有人找到張慶芳律師爆料：本案主審法官劉應江在二審刑事裁判中被認定為四川省高階人民法院院長，賄賂原黨組書記、內江市中級人民法院院長熊曉編， 賄賂5萬元。
下午庭審時，張慶芳律師說：我有重要事實要向法庭陳述：休庭期間，有內江人向我提供了（2019）川興中261號裁定書，認定該案主審法官劉應江賄賂內江市中級人民法院原院長熊曉賢， 以賄賂5萬元，成為威遠法院院長。你是行賄者，為什麼要坐在這裡審理假案？張慶芳律師認為，四川省高階人民法院在二審判決中認定的受賄人，由審判長劉應江主持本案的審理不合適。
劉應江說，他是按照刑事訴訟法和領導的安排主持審判的。
據多位訊息人士透露，張慶芳律師告訴趙永偉：從今往後，我們一言不發，在這裡欣賞乙個行賄者轉身，為難人！
接下來，每次主審法官要求當事人和律師發言時，張慶芳律師都大喊：何必讓乙個行賄者在這裡審理案件！
主審法官的臉掛不住，只好再次宣布休庭。
合議庭休庭半小時後，又宣讀了內江市中級人民法院院長的意見：張慶芳律師提出的劉應江一事已經組織辦理完畢，與本案無關，不影響其審理本案。
奇蹟般地，庭審在19時40分結束，庭審期間，“老鬼審問李奎”成為熱議話題，賄賂法官擔任主審法官也成為網紅。
3月30日，據四川省紀委監察委員會訊息，內江市經濟和資訊化局黨組書記、局長趙永偉涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。
12月6日，內江市紀委監察委員會發布訊息稱，趙永偉嚴重違反黨紀，構成失職，涉嫌犯罪市監委給予開除公職處分;終止其內江市第八次黨代會代表資格;沒收違紀違法所得;其涉嫌犯罪的問題，移送檢察院依法審查起訴，涉案財物也移送。
公開資料顯示，劉應江出生於2024年3月，2024年7月開始工作，西南政法大學大學學歷，法學碩士，法學專業。
2024年4月14日，內江市委組織部發布幹部聘任前公告，時任內江市中級人民法院第一刑庭庭長劉應江提出提名為威遠縣人民法院院長候選人。
2024年7月，被免去威遠縣人民法院黨組書記、威遠縣委政法委委員（兼任）職務。 2024年9月，他被任命為內江市中級人民法院審判委員會委員、審判員。
2024年9月11日，四川省高院在擔任黨組書記、威遠縣法院院長期間，召開了全省中級法院院長座談會。 劉雲江表示，威遠縣法院將緊緊圍繞“力爭讓人民群眾在每乙個司法案件中感受到公平正義”的目標，在構建新時代城鄉基層社會治理新格局中展現新的司法擔當，推動治蜀興川內實踐邁上新台階。
彼時，劉英江行賄5萬元的“事蹟”，早已出現在（2019）川興中261號裁定書中。 （作者：物件）。
生產。 物件沉思