自朝鮮成功發射偵察衛星萬里靜一號以來，朝韓、韓美三國代表在安理會會議上就此事件展開了激烈辯論。 但是，美國代表的邏輯很奇怪，充滿了許多不符合常識的意見和陳述。
居住在美國聯合國眾議員托馬斯·格林菲爾德在會上表示，美國強烈反對朝鮮聲稱發射飛彈是為了保衛和回應美國和南韓的說法軍事習。但當談到朝鮮半島附近的美國和南韓習時，她認為這些公開的習是防禦性的和傳統的。 這個邏輯是不可理解的，其他國家只要公布習，能算是防禦嗎？畢竟，對於朝鮮來說，這些習是在家門口進行的。
更令人費解的是，美國代表聲稱，只要朝鮮接受，他們願意無條件地進行對話。 這一宣告引發了人們對美國代表是否將朝鮮誤認為南韓並對其進行譴責的質疑。 此外，美國代表試圖斷章取義，然後用它來攻擊朝鮮。
朝鮮是永久的聯合國代表金星會上抱怨說，一方面，美國使用核能威脅他們，而另一方面，當朝鮮試圖開發、測試、製造和擁有與美國相同的武器時系統，但要歸咎於此。 朝鮮認為，這種指責只是美國為了追求所謂絕對安全而提出的。
然而，世界上沒有絕對的東西，一切都是相對的。 美國追求絕對安全，無視其他國家的合理安全關切。 如果朝鮮繼續感到威脅，他們的安全問題將無法解決，朝鮮半島將無法真正擺脫安全困境。
美國代表的觀點和邏輯確實令人費解。 她有選擇地會成為美國和南韓軍事習被定義為防禦性行為，並將朝鮮的自衛行為歪曲為侵略行為。 這種不合邏輯的立場和言論只會導致朝鮮半島緊張局勢的進一步公升級。
在國際各國在事務中應尋求共同利益，在平等和相互尊重的基礎上解決問題。 只有通過對話和協商，才能真正實現長期和平與安全。 我們不應將自己的利益置於其他國家的安全之上，並試圖通過製造緊張局勢來遏制它們。
對於朝鮮來說，他們不僅要面對國內的壓力和挑戰，還要面對國際社會壓力和責備。 在這種情況下，朝鮮需要保持冷靜和理性，堅持自衛原則，繼續尋求通過對話和談判解決問題的途徑。
總之，美國代表的怪異邏輯再次表明，一些國家正在處理它國際事務中的雙重標準和霸權思維。 只有通過真正的平等和互信，才能實現持久和平與共同發展。 朝鮮半島問題的解決需要各方共同努力，摒棄蓄意製造緊張局勢的做法，為地區和平穩定作出貢獻。