網友起訴《新華詞典》（來源：極目新聞）。
近日，有網友正式起訴《新華詞典》，引發社會廣泛關注。 據該網友介紹，他在使用《新華詞典》第12版時，發現其中存在很多問題，涉嫌違反相關法律法規。 具體問題如下：
“玩”字帶注釋的複合詞“**性”涉嫌違反《出版物管理條例》第二十五條第九項規定;“不要”“腰間別著手槍”的注釋違反了《出版物管理條例》第二十六條的規定;“累”“累”造句，“小孩子小就累贅”涉嫌違反《出版物管理條例》第二十五條第六項;在《新華大辭典》第12版中，“倭”一詞的詞條下沒有“倭寇”，涉嫌違反《愛國主義教育法》第三十七條第三款的規定。
網友質疑“倭”字沒有“倭寇”（來源：Kandu News）。
針對這些疑惑，網友列舉了相關法律依據，並將起訴材料送至杭州市餘杭區人民法院。
據了解，《新華詞典》作為一本常用的參考書，一直深受讀者的喜愛。 然而，這一事件引發了人們對詞典的質疑。 網友的質疑有道理嗎？新華詞典有問題嗎？這些問題引起了社會各界的廣泛關注。
《新華大辭典》2024年版正文《倭》（來源：中國出版營銷週刊）。
針對網友的提問，《新華詞典》出版人紛紛回應。 他們說，《新華詞典》作為一本小詞典，以收詞為主，從上世紀50年代到現在，所有版本都沒有在“倭”字下收錄“倭寇”字，所以所謂“新版刪”字並不屬實。 相關的《現代漢語詞典》和《新華詞典》作為中型“詞典”，在各個版本中都包含“倭寇”一詞。
網友質疑“**性”字的不當使用（來源：Kandu News）。
然而，這一事件仍然引發了關於在參考書中收錄單詞的問題。 武漢大學中文系一位老師表示，字典是常用的參考書，參考書能否引用貶義用例，取決於參考書的性質和使用物件。 有些詞典主要用於記錄標準化的漢字和普通話單詞，因此人們在社會生活中使用的單詞可能會被納入工具書。 著名語言學家江蘭生也說，“一本詞典之所以需要修改，是因為語言變了。 社會的發展和變化促使了語言的變異，詞典反映了語言的生命。 ”
無論如何，作為一本重要的工具書，《新華詞典》內容的準確性和規範性都應受到重視。 希望有關部門對此進行深入調查，並給出合理的解釋和處理結果。 同時，也希望讀者在使用參考書時能夠保持警惕，注意其中的內容是否符合規範和標準。