今天回老家圍著爐子吃火鍋，昨晚11點就上床睡覺了，一直睡到上午10多點，本來打算這幾天好好休息，陪家人，可是晚上吃完火鍋後，在家無聊， 今天有幾個朋友和徒弟問我，就想著寫一篇文章聊聊。是時候結束乙個一直擱置到現在的話題了。
回到主題，其實從開始實盤到現在，已經有非常非常多的朋友一直在問我怎麼看技術指標，其實這個話題我在之前的幾篇綜述文章中已經說過了，我最先從最開始才知道的也是技術指標， 但也具體系統地學習了，但也踩了很多坑，最後放棄了技術指標的道路，可能是這條路行不通，也可能是我認識不足，沒有辦法理解這條路，所以今天的觀點只是乙個參考。
我們來談談我之前研究過的技術指標，這也是目前市場上最熱門的技術指標。
首先，有趨勢的：MACD、BOLL、MA;
然後是搖擺類：kdj、rsl、wr;
最後，還有定量能量類：obv、vol。
技術指標是最常用的，但大部分分為這三類。 說白了，趨勢類告訴你是漲還是跌;擺動類告訴你它是超買還是超賣交易量類是告訴你有多少筆交易。 因為我自己不擅長，所以我選擇了 MACD，這是我花了最多時間研究的。
首先是MACD，MACD是相同和不同的移動水平**，在市場上也被譽為“指標之王”，很多老股主都知道水下金叉**，水死叉賣，但有多少人仔細學習過這個所謂的“指標之王”？其實A股的所有技術指標都是在80年代美國最早研究的，MACD的預設值是（12,24,9），後來延伸到我們的預設值也是這樣的，但一開始，是因為美國市場是一周6天，乙個月24天， 然後是 6x14=8.4合一拿9，所以我看到現在有很多人改這個引數我覺得很荒謬，你得先了解預設值的原理，如果按照a**字段改成（10,20,7），我還是能明白一點的，改得面目全非之後，會做出什麼樣的噱頭說可以**行情。 您需要知道更改引數的目的以及更改引數的含義。
事實上，所有的技術指標都離不開兩個核心，乙個是有效性，乙個是靈敏度。 沒有乙個技術指標是完美的（至少我是這麼認為的），如果你想有效，你需要犧牲敏捷性;你想變得高度敏感，那麼他就沒有那麼有效了。 那是什麼意思？以MA**為例，與1號**和20號**相比，1號**的靈敏度肯定遠遠超過20號**，但相對效果很差，一天可能有幾個金叉，**金叉20天**的效果肯定比1號的效果要好很多。
所有技術指標的核心其實都是“歷史會不斷重演”的核心，這也是利弗莫爾提出的觀點，所以任何疊加應用技術指標和修改引數的目的，都是為了提高自己的有效性和敏感度，這需要借助統計資料進行分析，一般來說， 乙個經過精心調整的技術模型的有效性應該在70%以上才有意義，這就是為什麼我不推薦深鑽技術的原因。首先是我沒有好好學習，我沒有成功走出這條路其次，隨著量化機構的進入，整個市場也發生了變化，那些你視為寶藏和完善的指標，已經被淘汰和優化了好幾輪。 你要投入多少錢？大部分人做不了只做乙個正態分佈的統計，甚至都不想花錢去測試，只是靠想象去感覺自己發現了新大陸，很多所謂的“高手”給出技術指標，就算多花一點錢做定量回測，也不新增未來的函式，基本上50%左右的有效率， 更不用說自己編寫和使用技術指標了。
以上所有觀點僅代表我個人，如果技術指標真的能出來，那麼最終的贏家比誰請來的**牛寫要好，誰的策略更領先，至少我是**，沒有那麼多錢，我還是堅持走技術之路，我看不到盡頭。 當然，也有朋友問過我糾纏、畫線、圖形，其實都屬於技術的範疇，沒有所謂的對錯、好壞之分，關鍵就看你怎麼正確使用。 我一直認為，正確的選擇比白費精力更重要。
最後，如果你還想走這條路，我覺得最基本的是，你應該先買一本研究市面上所有的戰術，然後找人寫乙個基礎的回測模式，當然，這也是開放免費的，你可以自己找。
##