最近我們這邊風雪很大，路面很滑，大佬們開車時都很小心，生怕撞到什麼東西，耽誤工作。
但問題是，你怕的來了，我在等紅綠燈的時候聽到車屁股好像被罵了，落車的時候我就生氣了，對方是開著老爺子的老爺子。
我還沒來得及說什麼，人們就先是心煩意亂，帶著孩子的老人一臉不高興地指著我的鼻子罵了一頓，問我為什麼亂停車。
我隨意停車？我只是乙個問號，我在這裡等紅綠燈，我叫它隨機停車。
但據老人說，正是因為我不分青紅皂白地停車，導致他這次追尾。 這也耽誤了他孫子的學業，所以我必須賠償他，如果我不賠償，這件事情就不會結束。
我被他說的話愣住了，如果我不懂追尾事故全責的道理，我真的得乖乖付錢給他，而老爺子居然還得報警，一口就要我1000元，說他買的時候車是13000元。
既然不講道理，那咱們就報警吧，可是警察還沒來，老爺子走了，跑得快，這讓我很困惑，是地面不滑，還是老爺子樂於防止滑倒？
我上了火，繼續往前開，沒過多久又走了，這次是中年婦女撞了我，還是老頭子的音樂。
我說這次你要負全部責任，你看到你開錯了方向，你還在走高速公路。 但家裡的中年婦女說，你不要在這裡騙我。 我直行，你轉彎，轉彎時你直行，所以你有責任。
我很生氣，我簡直就是一佛出身，二佛**。 參考當時老人的教訓，咱們就別胡說八道了，報警處理一下，可是中年婦女一聽就跑了。
幸運的是，這兩起碰撞都沒有對我的車造成太大損壞。 我繞著車子轉了一圈，發現我的車比較硬，連油漆都沒碰，就不用跑去修了。
我已經開車十多年了。 在我的印象中，老爺子出事了四次，每次都負有全部責任，每次都逃脫了。
其中一人撞得很厲害，整個擋泥板都掉了下來，連大燈都被砸了，不過好在最近保險公司一直靠譜，就算找不到肇事者，交警判了肇事逃逸，人家還是給我錢。
所以這就給我們帶來了問題，這些老人沒有駕照，也沒有保險，司機要麼是老年人，要麼是中年婦女。 一旦發生交通事故，這些人千方百計推卸責任，做不到就開車走。
而現在買老爺子音樂的人，已經開始有像年輕人一樣集中注意力的傾向，這玩意兒不用買保險，也不怕違規罰款，平時用來上下班，一年可以省下不少錢， 於是老人的音樂越來越多。
但老人畢竟只是一輛低速老年滑板車，其最高時速不能超過45km，有些城市規定老人不能在路上開車。
如果城市管理者不想禁止，那麼至少要規範老人的行為，保護合法群眾的駕駛利益。