為什麼盟軍在諾曼第登陸而不是義大利進攻德國？

為什麼盟軍在諾曼第登陸而不是義大利進攻德國？

2024年，盟軍入侵義大利，義大利最終成為軸心國之一，盟軍從戰略被動轉向戰略進攻。 隨後，眾所周知，盟軍動員其主力部隊在法國諾曼第登陸，開闢了第二個戰區。 鑑於義大利在南歐的地理位置，盟軍本可以從義大利進攻德國，那麼他們為什麼要費心穿越英吉利海峽，從諾曼第開闢第二個戰場呢？

事實上，原因只有幾個。 首先，義大利的地理位置是山區，這非常不利於盟軍大規模機械化部隊的部署。 在義大利北部，德國人建造了大量的碉堡和防禦工事來阻止盟軍的進攻，盟軍在之前的幾次進攻中損失慘重。 如果德國人繼續從義大利北部進攻，盟軍的損失會更大。

其次，在東線，史達林格勒戰役後，蘇軍逐漸開始**並滲透到德國本土，從而在戰爭中奪取了主動權。 如果德國人此時擊退了義大利北部的盟軍，那麼許多領土無疑會落入蘇聯手中，蘇聯在戰後歐洲的統治地位將更加穩固。

此外，如果盟軍在義大利北部登陸，當時是重要補給和中轉基地的英國將不得不通過海上運輸盟軍。 德國當時接受了它"狼"戰術給當時盟軍的後勤造成了很大的問題。 想象一下，如果盟軍通過海路運送到義大利，德國將攻擊他們，盟軍將遭受重大損失。 如果他們從英國人那裡進攻，由於更有利的地理位置和更容易的補給，他們的**會少得多。

盟軍沒有利用在義大利的勝利進攻德國，而是出其不意地開闢了第二個戰場，還有其他原因。 從客觀的角度來看，這無疑是正確的，盟軍最終以相對較小的成本登陸諾曼第。 此外，這使德國面臨兩條戰線作戰的局面，從而為其後來的失敗奠定了堅實的基礎，並大大減少了當時盟軍的損失。

盟軍本可以從義大利進攻德國，那麼為什麼他們必須從諾曼第開闢第二個戰場呢？