美國如何看待韓戰?

Mondo 軍事 更新 2024-01-31

韓戰是一場非常特殊的戰爭,最大的特別之處在於,朝韓兩國只是作為東道主在戰爭中的配角,而真正的主角是正在海外作戰的中美兩國,也就是說,中美兩國作為雙方的主力軍, 沒有捲入戰爭,這一特點決定了這場戰爭的方向。

很多中國人受《三國演義》或者其他**或影視劇的影響,以為戰爭的勝負主要取決於司令員或軍師的聰明才智,但實際上,真正決定戰爭走向的最重要因素始終是後勤。

當我還是個孩子的時候,我喜歡玩《星際爭霸》。 在這個遊戲中,你可以依靠戰場排程和微妙的機動來擊敗對方,但這不是最好的方法。 最好的辦法就是把對方的經濟搞垮,讓對方處於缺兵缺少的狀態,然後跟他開戰,就算他操作得好,也很難打敗你。 即使它沒有拖垮對方的經濟,也可以通過繼續破壞對方的經濟來達到類似的效果。 這款即時戰略遊戲完美地展現了以後勤為主的戰爭特點。 事實上,大多數優秀的策略遊戲都非常重視後勤。

無論是冷兵器時代還是熱兵器時代,後勤都是打贏戰爭的最重要條件。 沒有在關中的小何,他繼續提供後勤補給,韓信和劉邦的軍隊打不了一場仗。 游牧民族在冷兵器時代打得好,不僅因為騎兵的軍事優勢,還因為他們的後勤需求低於農民。 在兵器炙手可熱的時代,後勤對一場戰爭勝負的影響依然排在首位。 2024年,日本鬼子的16個師中有17個在太平洋戰區。 作為魔鬼最精銳的部隊,面對美軍毫無還手之力。 殺死了10萬美軍,需要100多萬個惡魔。 鬼子之所以如此被動,主要原因在於他們在太平洋的補給線已經被美軍切斷,缺衣少食的鬼子沒有足夠的資源發動有效的**,所以只能蜷縮在防禦工事裡挨打,在這種情況下, 玩這種戰敗率很正常。

2024年,魔鬼海軍主力被美國海軍消滅,此後美國海軍在太平洋戰區獲得了制海制空權。 在這種情況下,惡魔們能夠運送到太平洋戰區的物資非常少,所以太平洋戰區的惡魔基本上只能當場補給,這也是他們長期處於混血狀態的原因。 與混血惡魔戰鬥,自然不會太難。 中國遠征軍還在緬甸與魔鬼師作戰,這比在中國戰場上要容易得多。 “魔鬼”在緬甸的後勤保障能力優於其他太平洋戰區,但總體上還是不行。

物流分為兩部分,第一部分是你有多少材料,或者你願意拿多少材料,說白了,你願意為此而奮鬥。

戰爭出多少公尺;第二個是你能向前線運送多少物資。 如果雙方都做得好,而對方做得不好,那麼你一定會贏得這場戰爭。

完成。 第二個重要的事情是裝置的水平。 但是,除非交戰雙方在冷兵器和熱兵器上存在差距,否則裝備水平在戰爭勝利中的作用肯定會比後勤更差。

三是士兵的軍事素養。 士兵的素質既有先天的成分,也有訓練的成分。 對於高階將領來說,軍事訓練的水平比戰場指揮的水平更重要。

四是兵力。 對此沒有什麼可解釋的。

五是基本士氣。 在進行侵略戰爭和偉大衛國戰爭時,同一支部隊的基本士氣是不同的。

第六,將領的戰場指揮水平。 越是基層的軍事行動,對指揮員水平的考驗就越大。 例如,對於小規模衝突,勝負可能取決於指揮官的存在;至於戰鬥的勝負,將領在戰場上的變化能力可能只佔15%;而對於一場戰爭的勝利,總司令的當場指揮能力可能只佔5%。

第七種是指揮官或參謀的陰謀,指揮官或軍師或參謀在戰場上的靈感一閃而過,所謂的陰謀詭計,諸如此類的事情。

對一場戰爭的結果影響很小,對一場戰役的影響也不大,對戰鬥的影響可能更大,但不太可能超過前兩個因素的作用。

在 1 4 平局的情況下,5 7 是有用的,但如果 1 4 已經平分了贏家和輸家,那麼 5 7 基本上是沒用的。 在絕對實力面前,任何指揮官,任何陰謀,都相形見絀。

老江為什麼要守後方?不就是你需要乙個可以提供後勤支援的基地嗎? 沒有這個前提,抗戰的基礎就不復存在了。 後勤是戰爭的基礎,如果後勤出現問題,戰爭就會失敗。

中美作為雙方的主力,在自己的領土上沒有受到破壞或攻擊,後勤方面自然沒有出現大問題。 中國從東北向朝鮮源源不斷地運送物資和部隊,而美國的物資則在日本生產並通過海路到達。

朝鮮戰場。 造成這種情況的原因是,美國和蘇聯在刻意控制戰爭的規模,畢竟他們不想打第三次世界大戰。 這也是麥克阿瑟和杜魯門的分歧所在:麥克阿瑟認為應該允許蔣老登陸中國,重啟內戰,將韓戰從區域性戰爭公升級為全面戰爭,這樣韓戰就可以早點輸贏。 另一方面,杜魯門直接拒絕了麥克阿瑟的計畫,認為這樣的舉動可能會導致第三次世界大戰。 最後,杜魯門取代了不聽話的麥克阿瑟,取而代之的是紀律更嚴明的里奇韋。 當美國和蘇聯都想控制朝鮮半島的戰爭範圍時,韓戰不可避免地變成了一場難以區分贏家和輸家的消耗戰。

**和中美失蹤:中國有135萬人(基本上都是陸軍)參戰,197653(19萬人)死亡,25621人(250,000)失蹤,21,374(210,000人被俘,455199人(450,000人)住院。

在美軍方面,在巔峰時期,兵力(陸、海、空加一)約為 320,000 人,36,574 人在戰場上陣亡(360,000人),超過10,000人因其他原因(如車禍,自殺,疾病,鬥毆等)死亡。(這些人的死亡與韓戰沒有直接關係,甚至很多人在朝鮮沒有死,比如回國休養的士兵被車撞死了,也會算在內);103284(100,000)人受傷,8,075人失蹤,4,714人被俘。

美軍有很多輪換休息,所以雖然美軍的巔峰兵力在30多萬人,但實際上上過朝鮮戰場的美軍有100多萬人,這也是為什麼參加過韓戰的1萬多名美軍會在韓戰中意外死亡的原因, 畢竟,基地太大了。**魔術筆方案

相關問題答案

    韓戰的意義?

    韓戰,又稱韓戰,是 年代初在朝鮮半島爆發的一場戰爭。這場戰爭不僅對朝鮮半島產生了深遠的影響,而且對國際關係和地緣政治格局也產生了重要影響。因此,韓戰的意義是非常必要的。首先,韓戰的爆發改變了朝鮮半島的政治格局。戰前,朝鮮半島上有兩個獨立的國家 朝鮮和南韓。然而,韓戰的爆發使朝鮮半島的政治格局發生了根...

    美國為什麼不打韓戰

    這個問題是錯的,不是因為美國不打仗,而是因為美國不能再打仗了,絕不能籤停戰協定。主要有以下幾個原因 .在軍事上是無法擊敗的。儘管美國在韓戰中使用了最先進的軍事技術和裝備,包括飛機 坦克 炮彈等,但美國在中國人民志願軍的干預下逐漸削弱了其優勢。此外,中國人民志願軍的戰鬥力和毅力超出了美軍的預期,通過三...

    韓戰的意義和影響

    韓戰是世紀中葉具有重大歷史意義的衝突。它不僅改變了朝鮮半島的格局,而且對全球冷戰格局產生了深遠影響。本文將從不同角度看待韓戰的意義,以全面了解韓戰的歷史地位和影響。.冷戰背景下的衝突。韓戰是冷戰時期的典型衝突,代表著美蘇在意識形態 政治和軍事領域的對抗。這場戰爭凸顯了冷戰期間的全球意識形態分歧,加劇...

    韓戰揭秘 英軍是如何被美軍“出賣”成炮灰的?真相令人震驚!

    韓戰爆發後,美國為了捍衛自身利益,聯合十幾個國家組成聯合 進入朝鮮戰場。英國這個曾經的霸主,為了迎合美國,派出了龐大的軍隊參戰。然而,英軍發現自己是美軍的 小兄弟 在戰場上被背叛和犧牲。朝鮮戰場上的英雄悲劇。年月日,第三次抗美援朝戰役爆發。志願軍攻勢迅速,迅速突破敵人防線,南韓偽軍被擊敗,美軍第師側...

    韓戰中,美軍一共出兵179萬人,是不是盡力了,我們?

    在韓戰中,美國和中國都投入了大量軍事力量,但是,兩國在戰爭中的戰略和目標存在明顯差異。美國作為乙個超級大國,旨在維護其在亞洲的利益和地位,同時防止共產主義勢力的擴張。另一方面,中國主要是為了捍衛領土完整,對抗美蘇霸權。從對比中可以看出,美國在韓戰中並沒有全力以赴。從經濟資料來看,年,美國佔GDP的 ...