最近，日本不僅試圖拉攏亚细安加入反對中國的行列，還干涉台海問題，聲稱要阻止中國大陸的統一行動。 然而，日本低估了俄羅斯，認為它有一套。 烏克蘭危機爆發後，日本**積極響應美國制裁俄羅斯的行動，違反和平憲法禁忌，派遣退役士兵參加俄烏戰爭，向烏克蘭提供高達76億美元的軍事援助。 此外，日本還利用俄羅斯在烏克蘭戰場上的困境，要求歸還“北方四島”，一些右翼分子公開鼓吹以武力歸還這些島嶼。 然而，俄羅斯的回應簡潔明瞭，表示不會與日本進行任何領土談判。 日本對俄羅斯的挑釁行徑，不僅使俄羅斯陷入“兩條戰線作戰”的困境，也使日本自身處於尷尬境地。
面對日本的要求和要求，俄羅斯的外交立場十分堅定。 俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫明確表示，俄羅斯和日本之間沒有領土爭端，所有相關的領土問題都已得到解決。 對此，日本提出了這個問題，稱日俄之間的領土爭端尚未解決，指責俄羅斯試圖“將停止談判的責任推給日本”，並表示這種立場是不公平和不可接受的。 然而，俄羅斯的短暫反應讓日本無言以對，充分顯示了俄羅斯掌握和控制日本問題的能力。 與俄國此前提出的將二戰爆發時間改為2024年7月7日的強力回應類似，俄國的態度再次表明了對華友好立場和對歷史事實的堅持。
日本一直試圖利用俄羅斯的困境來解決領土爭端問題，但俄羅斯不僅作出堅決回應，而且利用現有優勢鞏固了自己的地位。 在經濟形勢好轉，日本擺脫日本影響後，俄羅斯甚至可以考慮與美國就日軍駐紮問題進行談判。 日本本身沒有理由阻止關於這個問題的對話程序。 事實上，日本曾試圖通過口頭外交解決問題，但缺乏切實可行的解決方案和能力。 俄羅斯對這種情況的態度是明確無誤的，日本不得不接受存在爭議的問題。
日本在對待俄羅斯和對待中國方面表現出明顯的雙重標準。 面對強大的俄羅斯，日本不敢在北方四島問題上採取任何行動;至於中國的釣魚島問題，日本不時派出小船挑釁。 這種言行不一致，顯示了日本的軟弱和對實力的恐懼。 在國際社會中，強者先強後弱，強者佔主導地位，弱者只能抱怨和妥協。 中國應該展示自己的實力，向鄰國表明自己的立場。 在國際事務中，只有強國才能得到其他國家的尊重和平等對待。
在國際事務中，強國往往可以依靠實力來影響局勢，而弱國只能處於被動地位。 在與俄羅斯和中國的問題上，日本顯然處於弱勢。 俄羅斯在鞏固實力、擺脫日本市場和**的情況下，不再聽命於日本。 日本在這些問題上的表態只是為了維持爭議的現狀，一旦俄羅斯經濟形勢好轉或與美國的關係得到解決，日本將失去解決這些問題的能力。 因此，理解這一點非常重要。
作為世界第二大經濟體、綜合實力較強的國家，中國在維護自身權益方面應更加堅定。 只有明確表達自己的態度和立場，才能贏得國際社會的認可和尊重。 在釣魚島問題上，中國始終堅持自己的正當主張，儘管日本試圖通過挑釁和無理行為獲得一些優勢。 但是，中國不應滿足於被動反擊，而應更加積極主動地展示自己的實力和決心。 只有強國才能在國際事務中佔據主動，帶頭。
通過對日俄爭端的分析可以看出，強者始終處於主導地位，而弱者只能勉強接受現實。 面對強大的俄羅斯，日本的挑釁行徑只能造成自身的尷尬和被動。 俄羅斯對日本的堅決回應和強硬立場迫使日本接受存在爭議的問題。 日本的雙重標準和對實力的恐懼，剝奪了它解決國際事務問題的能力。 因此，中國作為強國，應該更加堅決地維護自己的權益，向周邊國家表明自己的態度，以贏得國際社會的認可和尊重。