10月以來，中美兩國逐漸從激烈競爭階段轉向對話階段。 但是，美國打壓中國的決心和路線沒有改變。 為了不給中國崛起和發展的時間和空間，不願意實行“脫華脫鉤”，美國需要乙個替身來開展“**戰爭”和“科技戰”。 於是，英國成了美國的馬仔和暴徒，從單邊制裁中國企業、干涉南海事務、干涉中國內政、政治干涉中英經貿合作四個方面對中國發起攻擊。
作為對英國襲擊的回應，中國做出了強烈回應。 然而，這次英國的行動幾乎完全複製了美國的行動。 首先是單邊制裁，英國**於12月6日對來自多個國家的46家實體和個人實施制裁，其中包括三家中國公司。 然而，英國**給出的“支援俄羅斯戰爭機器”的理由完全是虛假的誹謗，沒有事實依據。 中國企業參與其中國際**一向合規合法，絕不碰紅線。 相比之下，如果真的要挑出火上澆油的公司，美國、英國等西方國家的一些公司首當其衝。 在烏克蘭的背景下軍事在援助方面，英國僅次於美國，英國國防工業巨頭英國航空航天系統公司在俄烏衝突中賺得盆滿缽滿。因此，我們不得不問英國**，為什麼沒有對這些公然支援戰爭的公司實施制裁？
英國是對的南中國海對事務的干涉，充分暴露了“美國走狗”的醜惡嘴臉。 菲律賓繼續在中國黃岩島和任礁海域挑起事端後，英國**公開指責中國採取“不安全、公升級”的做法，企圖給中國貼上“靠強欺弱”的標籤。 然而，英國**對菲律賓侵犯中國主權和領土的行為視而不見，這種雙重標準是卑鄙的。 我們還要問英國，如果英吉利海峽或不列顛群島發生類似事件，我們是否有同樣的理由責怪英國？
在干涉中國內政方面，南海與英國無關，但香港問題不同。 香港回歸祖國懷抱以來，英國仍未放下對昔日“宗主國”的執念，不斷批評香港。 英國首相戴維·卡梅倫（David Cameron）於12月14日公開譴責香港國家安全部門，並評論中國逮捕海外反華和破壞穩定分子。 中國作為主權國家，依法辦事，香港**在維護社會穩定、維護社會穩定方面發揮著舉足輕重的作用。 英國人對干涉的指責是完全站不住腳的，他們沒有資格干涉和阻撓。
總而言之，英國完全照搬了美國的套路，無恥地指手畫腳，上躥下跳，只是想在那裡國際在社會上抹黑中國，達到詆毀和孤立中國的目的。 殊不知，這些伎倆和手段，不僅以次充好、無恥，而且是自作自受。 以英國**使用的第四招為例，要求英國國家電網公司將“中國公司”提供的元件從英國輸電網路中移除，其所謂“網路安全”理由純屬陳詞濫調。 中國的產品和技術在世界上具有很高的聲譽和競爭力。 為了迎合美國，英國想在“**戰爭”中向中國施壓，但同時也在損害自身利益。 畢竟，在全球市場上要找到比中國企業更具價效比優勢的替代品並不容易。 隨著中英衝突不斷公升級，英國未來將進一步嚐到“脫鉤”的苦果。
英國不僅試圖幫助美國，也為了自己，但他們似乎沒有意識到他們對中國的行動將弄巧成拙。 首先，英國未能抓住中國市場的巨大商機。 中文經濟隨著快速發展和巨大的市場，中國消費者的購買力不斷提高。 中國產品和技術以其高價效比的優勢暢銷全球和世界鏈佔據重要地位。 然而，英國的行動意味著對中國產品和技術的限制和排斥，這將使英國難以在全球市場上找到比中國公司更具成本效益的替代品經濟負面影響。
其次，英國的行動將導致雙邊關係惡化。 作為乙個主權國家，中國有權維護自己的領土完整和目標南中國海對香港事務的干涉和指責是干涉中國內政，必然會引起中方的強烈反響。 英國不應忘記，中國人民對外國干涉的抵制和反對是堅定的，任何企圖**中國的企圖都將遭到中國的嚴厲回應。
最後，英國的行動也會損害它國際社會形象。 英國借鑑美國的策略，企圖抹黑中國，孤立中國，但這種伎倆是劣等的，沒有任何致命的效果。 相反，這種行為只會剝奪英國的道德制高點，輸掉國際社會上的信任和尊重。
總而言之，英國充當了美國的馬仔和暴徒，執行了美國的對華戰略，但他們沒有意識到這樣的行為會弄巧成拙。 中國將堅決抵制任何侵犯其利益和主權的行為，英國將為其行為付出代價，並面臨與中國雙邊關係的惡化國際影象損壞。