我是農民家孩子想進菸草局可以嗎？張雪峰告訴他：不行，你連“舔”的機會都沒有。 一篇題為《張雪峰的'舔'不是社會出路，而是死路一條》的文章。官方媒體評論文章，將是張雪峰再次到來一次向上推公眾關注的焦點。 張雪峰說社會的痛點上來了！網友的態度是：支援張雪峰！他只是解釋了社會現實，揭開了社會本質的遮羞布
這番評論是針對張雪峰在直播中的：“文科都是服務業，什麼是服務業？總結乙個詞，就是“舔”，也就是“我給你乙個微笑”。 ”
張雪峰說，文科都是服務業，都是“舔”，他被迫道歉。 網友覺得他應該道歉，不是他錯了，而是他不全面。
實際上，在這個複雜的社會中，其中一”。分支不是服務業哪個行業不在舔？從商界到政界，並非全部下屬舔優越優越舔更多上一級
張雪峰不是自己舔的嗎？還是你根本沒有舔過它？他承認：我也在舔。
張雪峰說，富人的孩子可以隨便學，快樂。 他只是說，對於貧困家庭的孩子來說，學習乙個可以靠自己的能力讓家庭不那麼努力的職業比較好，但這傷害了一些人的心。 要想百花齊放，關鍵是要有人替你挑重擔，學一門外語就進電視台，學中國文學就當公務員，有沒有可能？
一樣多網友提問之：我是農民家孩子想進菸草局可以嗎？當然不是，我們要說根源，我們要說它起源、背景和圈。
評論令人敬畏：“一無所有地踐踏職業理想、學科倫理、學術道德底線，不會給你帶來前途和光明。 在官方媒體和專家的批評下，張雪峰很快站出來道歉。
被戳中痛處的**繼續批評：張雪峰的道歉只是在迎合流量，打著“真相”的旗號，用粗俗踐踏底線常識，肆無忌憚地以庸俗代替專業，用庸俗代替實用主義。 張雪峰自己可以沒有理想，但不應該踐踏理想;你可以選擇不擁有尊嚴，但你不必認為每個人都像你一樣。
此前，張雪峰曾貶損新聞專業，稱孩子要考，就先用棍子揍他一頓。 實際情況如何？有多少記者敢違抗神靈的命令？只不過，張雪峰用了最直接、最容易被公眾形象坐下的方法舔“，這當然激怒了公眾。 然而，這些“人”卻如脆如脆，心比天還高子泰銖必須比較，筆下的兇猛群體。
口頭爭執是不可避免的。 就在一群網路“瓜農”等待大秀的時候，張雪峰穿上了印有“我錯了，我道歉”的T恤，率先坦白。 不得不說，張雪峰懂“太極拳”，得到了網友的廣泛支援
這個社會的可悲之處在於大家都知道，張雪峰說的應該不是原來的學術專業，但可悲的是，他說的都是真的，而且是普世的，誰能說他說的錯了如果他說他錯了，他將無法想出解決方案它只能是無能和憤怒瘋狂地扯著他的遮羞布
科學重要嗎？當然重要，無疑重要，工業什麼時候救國也是絕對的硬道理。 但你也不得不承認，大多數時候，方向盤掌握在文科的手中。 科學可以造出堅固的船和鋒利的大炮，但不管你願不願意用，槍口都指向**，你們大部分人都得聽文科。
文科最重要的是如何構建公平、公正、合理的社會制度。 如何更好地混合科學。 張雪峰為什麼叫他舔它會得到普遍認可嗎？從另乙個層從某種意義上說，這是其原因舔，歸根結底，這要歸功於文科。