**:娛樂。
芒果TV《一路歡笑綻放》結束後,總導演袁溫發表了一條長微博。
截圖來自袁文昌部分微博 原來,在一檔綜藝成功拍攝、上線、收官的背後,卻是乙個總導演再次負債累累,賣掉房子還債的故事。 正如他所寫:“'一路笑'對我的職業來說太粗糙了,但在那一刻,我用盡了我所有的力氣。 ”
其實,袁溫並不是這個行業的新人,而是乙個從業24年的綜藝工作者。
那一年,他通過龍丹妮的採訪進入湖南經濟電視台,開始了自己的電視生涯,也經歷了2024年前後國內綜藝的熱潮,多次與海外綜藝團隊交流合作。 但當他開始製作自己的節目時,他最終負債累累。
我們想知道:為什麼乙個綜藝節目製作人不斷陷入債務危機,一次又一次地賣掉自己的房子來做節目?而袁溫所經歷的困境,是當下綜藝行業的特例?
現在袁溫已經建立了“哇文化”,並親自設計了logo(左),寓意骰子會帶著微笑擲骰子。 他希望找到更多志同道合的夥伴,聚攏廠牌,一起做本地原創綜藝。
本期嘉賓:袁溫——綜藝節目製作人,代表作品:《兩天一夜(中文版)》和《一路笑》節目正片。
程式流程。 00:01:53 對話袁溫 為什麼要做《一路歡笑綻放》?
00:09:09 一檔綜藝,導演為何負債累累?
00:19:34 為什麼綜藝節目拍完後總是低於預期?
00:27:02 行業第一步:龍丹妮入選。
00:29:59 第二步:學習海外模特專案。
00:32:30 歐美綜藝寶書vs韓總《博典》。
00:35:22 國內娛樂綜藝與海外的差距。
00:40:13 綜藝搶錢,內容還重要嗎?
00:42:58 當年《Running Man》的版權之爭。
00:45:46 我第一次賣房子還債,因為我沒有邀請梁朝偉。
00:54:00 綜藝沒做的,短**做到了?
00:59:59 負債兩次,下一步怎麼辦......
以下是問答中非常濃縮的部分,完整內容請收聽音訊節目)。
今天聽月亮:《一路笑》也被網友稱為“歡樂劇團綜合”,常駐嘉賓是“年度喜劇大賽”的演員。 有了這樣的選擇,你有沒有擔心過節目的受眾會太窄?
袁溫:首先,我非常喜歡這些喜劇演員,我喜歡《年度喜劇大賽》這個節目,他們給我在家度過的時光帶來了很多快樂其次,從真人騷導演的角度來看,這些人具有喜劇效果,原創關係特別豐富。
當他們第一次向芒果TV求婚時,平台也覺得全是“令人滿意”的陣容對他們頗具吸引力。 《一路笑》是一檔讓喜劇演員以角色扮演的形式旅行的節目,很簡單,就是想為大家創造快樂。
至於能不能出圈,確實有顧慮。 在執行過程中,也遇到了一些情況,比如很多拍攝地點在南方,南方觀眾對這些以北方語言為主的喜劇表達極為陌生。 但我認為這些可愛的人應該被更多的人看到,我希望通過他們傳遞幸福。 這個想法一直支援我完成這個節目。
今天聽月亮:你在微博上提到專案資金一直很緊張,為什麼會這樣?
袁溫:雖然你可以看到我們的節目有某款貓糧的贊助,但這個金額對於整個專案來說其實是杯水車薪,我們和“裸奔”差不多。
其實也有客戶(和廣告公司)簽了意向協議,但最後不知道是什麼原因,所以我沒有等到對方上線,直到節目完成。 這可能是我個人的判斷錯誤。
今天聽月亮:一般來說,很少有綜藝節目在不吸引商家的情況下開工,即使製片人想再做乙個專案,他也會等到有客戶後再開工。 你為什麼選擇自己支付拍攝費用?
袁溫:這個情況有點複雜。
如果簽署意向協議的客戶可以進來,再加上其他小客戶,專案就會相對穩定。 這種意向協議給了我一定的信心。 我相信這不是乙個特例,我的很多同齡人經常遇到這樣的事情。
只是對我來說,我是這個專案的發起者、創造者和執行者,在那個階段,我相信這件事會朝著好的方向發展。 最終結果令人失望。
今天聽月亮:在這個過程中,有沒有人建議你不要投資?
袁溫:是的,我周圍的人在勸說。 因為肉眼看出來,你肯定會虧,如果及時止損,或許能控制在100萬元以內。
但我當時沉默了,老婆也看出了我沉默,她知道我在想什麼,就是在這個行業工作了24年,我沒有乙個真正屬於我的節目。 雖然他之前參加過一些比較火爆的節目,但只是乙個參與者和見證者,對於乙個真正想在電視行業有所作為的人來說,是遠遠不夠的。
於是老婆給了我很多支援,家裡有個約定,就乙個字:快!我也賣掉了房子,所以我決定開始拍攝。
今日聽月亮:現在回想起來,《一路笑》有沒有辜負你的期望?
袁溫:差距很大。
我在這個專案中有太多的身份——發起人、製片人、媒體、商業和藝術系統,包括所有最好的公司。 綜上所述,這些作品都與內容無關。 但我得到的比失去的要多得多,因為我看到了很多可能性。
今天聽月亮:似乎很少有綜藝節目能在各個方面都達到預期,或者穩定在乙個水平以上。
袁溫:是的,那太少了。 造成這種情況的原因有很多:
首先,每個專案都有自己的“難題經文”。 實施過程中的外部干預、時間、資金、人員的磨合,因為現在99%的綜藝節目都是拼盤合作,會面臨預期的損失;
其次,2024年以後,我們借鑑了很多國外的模式,做了乙個新的工業化程序,實際上各部門的銜接上存在很大的問題,能夠把控整個過程的導演很少,會造成標準參差不齊
第三,我不認為整個行業正在通過經驗向前發展。 我們能不能考慮引入一些新的管理方式,來協調綜藝節目的製作和運營,讓整個行業或者一些專案發展得更健康? 這是我一直在探索的事情之一。
今天聽月亮:聽說這不是你第一次因為拍綜藝而負債累累......
袁溫:2024年,我花了三年時間帶著26位編舞家帶著非遺工匠走遍了全國很多地方,做了乙個叫“東方變西”的專案。 當然,您沒有聽說過它,因為它不線上。
當時,我是懷著敬畏之心去做的,也是業內第一位做非遺題材的綜藝節目導演,對梁朝偉、張震、趙麗穎、楊洋等藝人也抱有很高的期望。 當時平台也非常支援,還有一家車企1乙個26億元的頭銜,幾乎觸動了成功的曙光。
但最終還是失敗了,因為梁先生沒有來,導致我們的冠名贊助商取消了訂單。 即使我降級了咖啡位置和整個專案的體積,也沒有讓它順利進行,所以很可惜。 但現在想想,可能還有很多不足之處。
當時因為這個專案欠了很多錢,我賣掉了長沙的房子,借了一小筆300萬元,開始了第一部《甄嬛傳》。 直到2024年,我終於從坑里爬了出來,還清了所有的外債,才到了“一路歡笑綻放”專案的時候了。
今天聽月亮:又負債累累,你接下來打算做什麼?
袁溫:我覺得在做生意,這個東西就是做生意,有虧損,只要不是不好的心態,這些負債都是良性的。
這個專案確實在虧損,但下乙個專案不代表會虧損,所以我會一直堅持做一些新的內容,同時,除了節目內容模型本體,我也會多思考商業模式的發展,這樣才能解決我們的利潤
今日聽月:從乙個旁觀者的角度,我想知道你是不是因為經歷過電視行業和模特綜藝的熱潮,才特別執著地做綜藝,但你不夠理性?
袁溫:原創是不是不合理?我不這麼認為。
我們做這個行業這麼多年,有經驗,有技術,為什麼不能結合中國的社會環境,做一些原創內容呢?南韓節目層出不窮,其實更符合社會洞察,不覺得中國創作者做不出原創的中國綜藝。
娛樂談話
Entertainment Talk是【娛樂工作室】2024年推出的全新播客節目,每週都會推送《今日聽月》的焦點,喜歡的請記得敬請期待!