在全球技術格局發生變化的背景下，技術夾緊已成為乙個全球性問題。 起初，由於對美國技術的依賴，許多國家開始有意識地提高自主研發能力，以減少對美國技術的依賴。 然而，隨著美國技術禁令的公升級，去美化已成為全球的追求。 歐盟對此起到了重要的推動作用，通過《晶元法案》的出台，旨在提高全球半導體市場的話語權，減少對美國技術的依賴，更好地實現去美化的目標。 然而，由於歐盟補貼有限，全球半導體市場的話語權並沒有像預期的那樣增加，歐盟本身也未能真正實現完全自主研發頂級晶元的能力。 這意味著擺脫美國技術的道路不會像歐盟那樣容易。
但這並不意味著各國的半導體產業不會朝著擺脫美國技術的方向發展。 南韓作為半導體製造重點國，也面臨著技術夾緊的挑戰。 EUV光刻裝置進口禁令，讓三星、SK海力士等南韓半導體企業無法順利發展，半導體出口資料也大幅下滑。 南韓半導體企業在豁免期內贏得了美國解禁令，獲得了自行決定晶元出貨權，但這並沒有給南韓帶來真正的喜悅。 相反，這讓他們意識到，他們的半導體產業似乎仍然受制於美國技術，為了避免這種情況再次發生，南韓半導體需要選擇另一條道路。
事實上，南韓已經開始行動了。 公開資料顯示，南韓高階官員親自訪問荷蘭，並與荷蘭達成協議，加強半導體合作。 與此同時，三星、SK海力士等兩家海外巨頭也宣布計畫與ASML首席執行官會面，討論半導體**鏈和技術創新。 這清楚地表明，南韓決心擺脫技術的束縛。 首先，南韓半導體公司面臨無法獲得EUV光刻裝置的問題，他們在中國大陸的工廠主要集中在先進製程上，這使得EUV光刻禁令下的情況更加惡化。 現在，通過與荷蘭和ASML的溝通，他們正試圖直接從源頭上減少對美國技術的依賴，這是擺脫美國技術限制的明確訊號。 其次，荷蘭作為美國三方晶元協議的重要成員，對美國來說是乙個可惜的損失。 然而，荷蘭半導體行業的態度開始發生變化，他們對未通過它們的DUV光刻機的出口禁令感到不滿，他們向ASML強調了自己的市場利益。 這為打破技術鉗制創造了很好的突破口，而南韓半導體產業選擇與荷蘭緊密合作，無疑是擺脫美國技術束縛的重要舉措。
但是，我們也需要認識到，在全球化和碎片化的背景下，要擺脫單一國家的鏈條並不容易。 因此，南韓半導體產業的這一舉動也面臨著很大的困難。 然而，他們能夠有這樣的決心是值得稱讚的。 畢竟，只有這樣，美國半導體產業才能繼續疲軟，美國的技術禁令也不會完全生效。 正如美國晶元專家所說，如果沒有盟友的支援，他們的禁令將難以實施到底。 我們如何看待這種情況？歡迎在評論中討論、點讚和分享！
技術夾緊是當前全球技術領域面臨的重要挑戰。 美國依靠技術優勢，通過禁令等手段限制其他國家的科技發展，試圖保持其在全球科技產業中的主導地位。 然而，這種做法不僅引發了各國的警惕和反思，也催生了一系列擺脫技術束縛的努力。
從歐盟出台《晶元法案》的行動可以看出，擺脫對美國技術的依賴已成為全球範圍內的共同需求。 歐盟尋求增加全球半導體市場的話語權，減少對美國技術的依賴，以實現去美化的目標。 然而，歐盟在實施過程中仍面臨一些挑戰。 補貼不足、自主研發能力有限等問題，使得歐盟在全球半導體市場的地位沒有如預期的那樣提高。 這是我們需要思考的乙個問題：在全球科技產業競爭日趨激烈的背景下，僅靠乙個國家能真正擺脫技術制約嗎？
南韓作為半導體製造大國，也面臨著來自美國的技術限制。 EUV光刻裝置進口禁令給南韓半導體企業的發展帶來了很大的麻煩。 在此背景下，南韓半導體行業決定尋找其他方式來擺脫技術的束縛。 通過與荷蘭和ASML的合作，他們正試圖從源頭上減少對美國技術的依賴，這是乙個重要的嘗試。 但是，由於全球化的第一鏈結構和各國利益的糾纏，要擺脫對美國技術的依賴並不容易。 南韓半導體產業在選擇與荷蘭合作時也面臨很大困難。 然而，他們的努力和決心無疑是值得稱讚的。 只有通過不斷的努力和探索，才有可能擺脫全球科技格局中技術制約的局面。
總體而言，技術夾緊是乙個全球性問題，各國正試圖找到擺脫技術限制的方法。 儘管我們面臨挑戰和困難，但只要有決心和毅力，就有可能實現擺脫技術束縛的目標。 在這個過程中，國際合作和技術資源共享非常重要。 只有通過各國的共同努力，才能實現科學技術的繁榮和發展。