印度創紀錄的惡意違約者未償還貸款，引發了人們對國內政治干預和腐敗監督有效性的質疑。
印度的銀行業面臨著嚴峻的挑戰。 近年來，印度惡意違約者的未償還貸款數量一直在上公升，給印度國內政治和銀行業帶來了巨大壓力。
這些惡意違約者使用不同的手段獲得大額貸款，然後故意違約，給銀行造成巨大損失。
據統計，截至目前，未償還貸款金額已達到驚人數額，創歷史新高。
惡意違約者的欠款金額逐年增加，這引發了對腐敗干預和監督的質疑。 人們開始懷疑他們是否能夠有效地阻止這種惡意犯罪並追究他們的責任。
其中許多貸款案件涉及政治干預和腐敗監督問題，引發了對**許可權的質疑。
調查資料顯示，印度國有銀行的未償欠款佔未償總額的77%5%，私人銀行的未償金額也不低。
由此可見，惡意違約不僅存在於國有銀行，而且在整個銀行業普遍存在。 這些資料引發了對整個銀行體系的質疑，人們想知道為什麼私人銀行也無法有效地收回這些欠款。
惡意違約者往往涉嫌詐騙等犯罪，涉及海外逃亡的大案也時有發生。
許多惡意違約者利用虛假資訊和欺騙手段獲得貸款，然後轉移資產並逃離該國，這使得起訴成為一項巨大的挑戰。
這些惡意違約者的行為不僅給銀行業造成了巨大損失，也引發了公眾對印度法律制度的質疑。 印度銀行通常為富人向大型企業提供貸款，在此過程中存在許多問題。
一些銀行為了獲得更高的預期回報，誇大了借款公司的前景，而沒有批判性地評估其資產。
這允許一些企業借款人獲得更大的貸款，但也增加了銀行的風險。
為了解決這一問題，印度**和銀行已採取一系列措施提起訴訟，以追回未付款項，並提出縮短識別惡意違約者的時限的建議。 然而，這些措施只是一種治標不治本的措施，問題的根本原因仍有待解決。
政治干預和銀行腐敗引起了公眾的關注，呼籲追究責任和更嚴格的法律規定，以保護銀行業的正常運作和國家財產的安全。