作者丨崔文靜.
編輯丨朱益民.
12月22日晚間，中國證監會修訂發布《公開發行公司資訊披露編制規則第15號——財務報告總則》（以下簡稱《規定》）和《關於公開發行**公司資訊披露第1號——非常型損益的解釋性公告》（以下簡稱《第1號解釋性公告》）。 這意味著IPO公司和上市公司的財務報告披露迎來了新的常態。
與上一版相比，新版《條例》要求企業披露的內容有增有減。 一方面，簡化了公司基本資訊和其他資訊的披露另一方面，對重大內容的披露要求更加細化，例如優化了現金流量表的披露要求，要求公司披露不涉及當期現金收支但影響財務狀況的重大活動。
同時，對研發支出給予了特別關注，在《規定》中增加了專門章節，明確了研發支出說明的資訊披露要求，引導市場各方正確評估公司的科技創新能力。
切入複雜並保持簡單
全面的註冊制度要求更清晰、更明確地披露資訊。 消除重複和不必要的披露，成為一些投行家和上市公司的期望。 新出台的《規定》簡化了此類資訊的披露。
《規定》的修訂之一，是減少冗餘資訊披露，簡化公司基本資訊的披露要求，不再要求對其他規則中已明確披露的資訊重複披露，以提高財務報告的可讀性。
壓縮模板化披露空間也是《規定》調整的重要內容之一。 新規禁止抄襲《企業會計準則》，要求企業根據自身情況，如收入、應收賬款壞賬準備、存貨減少準備等，充分披露相關確認原則、計量方法和依據。
受訪會計師告訴記者，在實際的資訊披露中，有時企業為了省事而對比《企業會計準則》而抄襲披露，所以信函只是形式上的，披露內容看似詳細，其實是在浪費讀信人的時間。 只有簡化資訊披露流程，加大資訊公開的針對性，資訊披露才能發揮實際作用。
值得注意的是，《1號解釋性公告》對實際執行中出現分歧的問題做出了統一規定，如規定因停止經營活動或稅務、會計等法律法規調整對當期損益造成的一次性影響，應計入非經常性損益， 從而減少實際執行的爭議。同時，新增了三項非經常性損益判斷原則，明確非經常性損益應根據交易和事項的經濟性質確定，並結合行業和商業模式的特點，遵循重要性原則，為企業正確披露非經常性損益資訊提供指導。
細化披露要求
《規定》在刪除複雜化、簡化的同時，細化了部分資訊披露要求。
其中，最典型的代表性是重要報告項的注釋。 具體而言，從四個方面細化了要求。
首先，強化了應收賬款、存貨、投資性房地產、長期股權投資等相關資訊披露要求，要求企業披露重要資產減值情況、減值過程中使用的關鍵引數及認定依據。
從近期證監會披露的金融詐騙案件來看，少計資產減值金額、多計應收賬款、虛報投資是比較常見的詐騙手段。 在受訪者看來，要求對此類問題進行更詳細的披露，可謂是針對資訊披露違規“打擊最嚴重的領域”的一劑良方，有助於緩解金融造假的亂象。
二是優化現金流量表披露要求，要求企業披露不涉及當期現金收支但影響財務狀況的重大活動。
從理論上講，投資者有權知悉對其財務狀況有重大影響的活動，上市公司應及時披露。 然而，在實踐中，許多公司以不涉及當期現金收支為由拒絕披露，影響投資者及時調整投資策略。 新規明確，無論是否涉及當期現金收支，都必須進行披露，這將倒逼上市公司及時披露資訊，保障投資者的知情權。 “受訪者說。
此外，《規定》要求企業充分披露收入分解資訊，以及已確定的履約義務、交易分配等重要資訊。
此外，完善補貼、股份支付、套期保值業務相關資訊披露要求，充分反映公司經營狀況。
值得注意的是，研發支出受到特別關注。 《規定》中增加了乙個專門章節，明確了研發支出的資訊披露要求。 要求公司充分披露研發支出範圍、增減金額、資本化和費用判斷標準和依據、減值測試等重要資訊，以指導市場各方正確評估公司的科技創新能力。
科技創新一直是政策扶持的重點，據受訪人士介紹，隨著滬深證券交易所IPO節奏分階段收緊，企業的科技含量對企業成功上市變得尤為重要。 目前，上市難度較大的北交所，也非常重視企業的科技含量。
對於營業收入和淨利潤蹭上市基準的企業來說，如果科技含量高，上市程序可以正常推進如果技術含量低，“專精特新”屬性薄弱，上市難度會更大。 因此，為了能夠在IPO中取得成功，一些公司不可避免地會誇大技術成分。 《條例》要求詳細披露研發支出，這將暴露一些誇大技術成分的公司。 受訪保險代理人分析道。
sfc
編輯：江培培，實習生：趙鳳玲。
21 6月推薦閱讀
證監會決定：立案偵查！
80%的定向增發對2024年的A股持樂觀態度。
2024年A股將如何走勢？投資機會在哪裡？