Investor.com“孟興。
年底，國元**有限公司***（以下簡稱“國元**”000728，SZ）副總裁胡偉晉公升為總裁。
近日，國元**公告稱，公司於12月15日收到沈和福的書面辭職報告。 沈和富因工作調整辭去執行委員會主任、總裁職務後，仍擔任董事會黨委書記、董事長、董事會戰略與可持續發展委員會主席、董事會薪酬提名委員會委員、國元國際控股董事等職務。 本公司的控股附屬公司。
同時，經公司董事會薪酬提名委員會資格審查提名，同意聘任胡偉為公司總裁兼執行委員會主任，任期自董事會審議通過之日起至第十屆董事會屆滿止。 調整後，胡偉不再擔任公司副總裁、執行委員會副主任。
自營銀行和投資銀行的表現分化
資料顯示，胡偉出生於2024年，曾任國遠**投資銀行總部專案經理、投資銀行總部第三、第五事業部副經理、投資銀行總部第五、第九事業部經理、股權管理部總經理、 投資銀行總部副總經理、第三業務部經理，國元**黨委副書記、主任、執行委員會副主任、副會長。
根據公司官網，胡偉主要負責公司投行業務、財富信貸業務、自營業務、資產管理業務、機構業務、國際業務等六大業務委員會常設工作，兼任保薦業務負責人。
根據2024年第三季度報告，國元**前三季度營收為4934億元，同比增長27%68%；上市公司股東應佔淨利潤1426億元，同比增長23%00%。
從公司具體業務來看，公司經紀費收入淨額為691億元，同比下降932%；資產管理業務手續費收入淨額為072億元，同比增長229%。
近年來，國元**越來越重視投資銀行業務的發展。 在中國**行業協會發布的2022**企業投行業務質量評價結果中，國元**被評為A類，在所有參評券商中排名第二。
根據國元**今年發布的半年報，公司“十四五”戰略規劃顯示，在“十四五”期間，公司力爭綜合能力、主要管理指標躋身行業前20強。 公司將圍繞平台化、數位化、專業化、市場化、制度化五大發展方向，圍繞“產業研究+產業投資+產業投行+綜合財富管理”賽道，全力提公升全業務鏈服務能力，以鍥而不捨打造具有核心競爭力的一流產業投行。
然而，國元**的投資銀行業務今年表現不佳。 根據公司第三季度報告，截至今年第三季度末，公司投資銀行業務收入為159億元，同比下降74%84%。
在最近的一次投資者研究會議上，一些投資者提到了該公司投資銀行業務的下滑。 對此，國元**表示，今年上半年，A股全員登記制正式實施，投行業務迎來新的發展機遇，這也對公司的執業品質和綜合金融服務能力提出了更高的要求，資本市場的競爭更加激烈， 除了投資銀行專案的週期性外，也產生了一定的影響。
Wind資料顯示，截至12月18日，國元**今年共發起IPO專案15個，其中4家公司主動退出，退出率達到26個67%。
此外，今年以來，國源**所有業務中表現最好的是自營業務。 三季度報告顯示，截至三季度末，公司投資收益為1170億元，同比增長123458%。該公司解釋稱，這主要是由於交易金融資產和衍生品處置收入增加所致。
實踐質量受到市場質疑
儘管國元**在給投資者的回信中表示，執業質量是投行業務的“底線”和“生命線”，但該公司曾擔任太湖金章科技有限公司（以下簡稱“金章科技”）的保薦人，至今仍受到市場的質疑。
今年7月，深交所發布《深交所發行上市審核動態》（2024年第6期），其中深交所提到了一起現場監管案例。 雖然深交所採用匿名方式公布被通知的企業和保薦人，但有市場參與者在對被退換的現場監管公司進行篩選後發現，深交所通報的現場監管案件中的IPO公司為金章科技，公司的保薦券商為國元**。
資料顯示，2024年12月，金章科技與國元**簽訂了《牽頭承銷協議》和《保薦協議》，委託國元**擔任首次公開發行**並在創業板上市的保薦人。 2024年6月，深交所上市委員會受理其創業板IPO申請，同年12月，公司經過四輪詢問自願撤回。
彼時，深交所發給金章科技的第四輪審計詢問函顯示，國元**在執業質量方面存在諸多問題。 深交所經調查發現，保薦人對發行人及其關聯方資金流動和資金交易的核查不全面保薦人沒有審慎地核實面談記錄中所述的客戶業務規模與發行人向客戶的銷售金額明顯不一致;保薦人就發行人主要客戶的最終銷售情況進行的核實程式與披露不一致;發起人演練測試程式、截止測試程式和在建工程驗證程式不到位;保薦人沒有仔細檢查訪談記錄中包含的資料與經證實的資料之間的差異;保薦人採購及付款週期的內控測試未落實到位。
在回應深交所詢問時，國元**回覆稱，在專案實施過程中，保薦人嚴格遵守依法制定的各項重大方面的業務規則和行業自律規範，嚴格執行內控制度，能夠有效保證執業質量，對發行人發行上市申請檔案和資料進行全面核查和核實披露材料，並對發行人是否符合發行條件、上市條件和資訊披露要求作出專業判斷。他審慎發表意見，對招股說明書及出具的相關檔案的真實性、準確性、完整性負責，認真遵守《登記辦法》第七條的規定。
在今年發布的《上市審核動態》中，深交所重點介紹了金章科技兩大涉嫌財務造假問題：發行人關聯方採購**的公允性以及部分客戶的銷售收入異常。
儘管金章科技多年來一直撤回IPO申請，但深交所仍認為，保薦人當時對發行人銷售收入核查方式的合理性存在疑問。 保薦人在回應審計查詢時披露，根據發行人客戶提供的增值稅申報資料，已證明發行人對主要客戶的銷售額與客戶業務規模和財務資料相符。 經保薦人補充核實後，根據客戶增值稅納稅申報表的進項稅額估算客戶向發卡人購買的金額，該進項稅額明顯低於開證人向前述客戶銷售的賬面金額。
深交所表示，針對上述異常情況，發行人及保薦人未能提供合理解釋。 經現場監督，發行人和保薦人主動申請撤回申報。 （由Thinking Finance製作）。