這些劇情中涉及哪些“不尊重女性”的方面？首先，我們總結一下，根據一些網友的說法，哪些劇情反映了對女性的不尊重
在第乙個劇情中，幾個男人對剛畢業的女警官林瑩（馬銀音飾）重視不夠，結果她一出場就被挾持了人質，算是對男人的“拖累”。
第二劇情，王二勇花了200塊錢找搭檔，卻反手做了乙個仙女跳。
兩人早已脫光衣服開始親密接觸，但門突然被踹開，女子用被子蓋住自己，壞人先告對方**自己。
在第三集中，乙個大二的女孩被**殺死。
女孩被殺時的表情放在這裡，讓網友直觀地感受到受害者的心理狀態，以期加劇程隊對王二龍的憤怒。
第四點不涉及劇情，而是涉及劉文芳這個角色。
程隊的妻子不理解程隊辛苦，甚至逼迫他們離婚。
有網友評論說，《三支隊伍》中的女性角色，要麼是傻傻的甜美，要麼是怨恨的女人，為了凸顯男性角色的光環，沒有好的女性形象。
這些女人要麼是只會拖累同事的職場新人，要麼是悲劇的受害者，要麼是女人用身體換取利益，還有妻子根本不理解丈夫。
刻板印象到底是誰？一部劇，撇開時代特徵不談，不管故事情節本身，只把握人物，這種強行黑的手法太幼稚了
《三支隊伍》本身就是一部男團劇，如果沒有女性角色，就會說有“爸爸”的味道，如果有女性角色，就會被罵“變幻”，如果安插年輕有實力的學生，就會被罵。
不管你怎麼改變，真的不可能讓大家滿意。
在我看來，林瑩這個角色其實凸顯了女性的力量。
《三隊》在故事上不可能和《六組重案》一樣，林穎作為一朵小白花，其實有自己的機智和勇敢。
當她被扣為人質時，她和秦昊只交換了乙個眼神，立刻就得到了對方的意圖，成功抓住了罪犯。
這可以說是“一開始就踩女人”，有沒有可能剛畢業的女人瘦了，挾持人質，算是被“踩”了？後來程隊說要把林瑩調走，直接問道：真是夠正氣，你不看不起女同性戀？其實從這裡，你已經可以感受到導演想要表達的觀點了。
劇中的石頭，痞子和橫衝直撞的毛茸茸的男孩，敢說什麼。
而林瑩進警局沒多久，卻能把案子分析到點子上，真要說“刻板印象”，真的很難說誰的形象是固定的。
而程隊妻子的角色也不是一無是處。
在我看來，其實是佟麗婭沒有演繹劉文芳的難度。
這些打著“女人”旗號的網友，只看到了程隊作為警察的困難，卻沒有看到警察家屬的努力。
其實程小隊的人物設計並不完全正面，言語中還帶著一股“大男子主義”的味道。
每天等著乙個男人回家，她連乙個**都打不過，她根本不在乎家庭，她甚至不知道丈夫這一秒是否還活著。
如果你能活這麼多年，也許已經有可能了。
那麼，到底是劇情有刻板印象，還是打著性別對立旗號的網友對這部劇有刻板印象呢？年輕的女警機智勇敢，妻子在經營家庭時勤勞怨恨，但一些選擇性失明的人只能看到女性角色的壞處，用“對女性好”的觀點來批評這些女性角色。
此外，《三支隊伍》中的王二勇本身就是乙個傻傻好色的**。
演員的演技也很**，把大尺度劇的狀態演繹得非常飽滿，用這種視覺衝擊讓觀眾置身於戲中。
但你不能僅僅因為演員演得好就抱怨對女性的不尊重，正是因為尊重，他們才沒有選擇暴露自己的身體，而是用表情來表現劇情。
如果連這樣的場面都沒有，觀眾還會看什麼呢？女人是**，是那個時代的罪犯做的，不是編劇編造的，也不是導演的幻想拍的。
這是殺人犯，玩呢？用“爸爸”來評價刑偵題材，真的很搞笑。
一連串的“不尊重女性”的評論並不侷限於電影《三支隊伍》。
《莫斯科行動》、《堅如磐石》和《涉水憤怒之海》等電影也受到了類似的批評。
有人一方面談論國產電影的審查制度，但有大膽的情節時卻攻擊和侮辱女性，這似乎不是正常觀眾的聲音。
在我看來，《三支隊伍》更準確地說是兩個男主的故事。
秦昊和李乃文在劇中飾演的角色比較重，尤其是秦昊這個角色基本貫穿全片，王大勇兄弟的改編增添了懸疑元素。
如果真的想看突出女性角色的電影，也可以從大量大女主角的作品中進行選擇。
不知道大家覺得這部劇怎麼樣？