“停學大學生”一審被判處死刑!

Mondo 社會 更新 2024-01-31

12月26日下午,備受關注山東科技大學“停學大學生公交站致死1傷”案在青島市中級人民法院一審宣判,第一人被判處死刑。 事中遇害女子的丈夫表示,**人傅當場表示要上訴。

審理此案的法院。

此前有報道稱,2024年4月19日,33歲的青島女子惠慧下班後坐上公交車回家。 當汽車到達山東科技大學(青島校區)汽車北站時。一名年輕男子手持一把雙刃彈簧刀刺傷了多名排隊上車的市民,然後衝上車,繼續刺傷車上的乘客。 惠輝落車逃跑時不慎摔倒,被**人刺了8刀,當晚12時許被宣告死亡,另有6人在事故中受傷。 **逃到附近的洗浴中心並被抓獲。

該案於11月24日在青島市中級人民法院一審審理。 起訴書顯示** 傅先生今年23歲,是山東科技大學2019屆學生。 根據法醫精神病學鑑定,傅某患有人格障礙,在本案中具有完全的刑事責任能力。 傅某自2024年1月起因涉嫌盜竊被停學兩次,後要求返校,但山東科技大學認為他不符合復課條件,建議其自願退學。 傅某對此不滿,蓄意報復學校,於是在網上買了一把雙刃彈簧刀,打算在學校周圍實施故意殺人。

青島市檢察院在起訴書中認為,傅某為發洩個人憤怒,故意在學校周圍殺人,造成一死六傷,應以故意殺人罪追究刑事責任。 該案於11月24日開庭審理,12月26日宣判。

12月26日晚,慧慧的丈夫葛先生告訴記者,他和家人參與了量刑過程。 庭上,法官宣讀了一審判決。 法院認為,傅某為對學校打擊報復,持刀刺傷無辜學生及學校周邊群眾,造成1死6傷,作案動機卑鄙,情節特別惡劣,後果特別嚴重,人身危險和社會危害極其嚴重。 這是極其嚴重的罪行,應依法嚴懲。法院以故意殺人罪判處傅某死刑,剝奪其政治權利終身在所附民事訴訟中,傅某被判處賠償原告葛某等人經濟損失48232人8 美元。

一審判決宣判後,受害人李女士的丈夫葛先生告訴記者** 在法庭上提出上訴,並表示受害人家屬不會得到賠償。 他仍然不認罪悔改,態度傲慢。 自從我上次見到他以來,我覺得他的體重增加了一些。 ”葛先生告訴記者,他也在法庭上見過**的父親,但雙方沒有溝通,“從案子到現在,都沒有來給我們道歉。 ”

葛先生表示,他和家人對該案的刑事判決感到滿意,但對民事賠償部分提出異議,認為賠償金額太低,正在考慮是否上訴。

在此前的一審中,傅某曾撤回此前的供述,辯稱自己患有精神疾病,但根據公安機關調查發現的證據,**在作案前也曾用手機查過如何以相關精神疾病逃避法律處罰的依據, 強制醫療的錢是他自己承擔還是國家承擔。

青島市中級人民法院認為,傅某案發後並未真誠認罪悔罪,相關情節不足以從輕處罰。 這一辯護意見是站不住腳的,不予採納。 傅勝峰為了報復學校,用刀刺傷無辜學生和學校周圍的人,造成一死六傷,作案動機卑鄙,情節特別惡劣,後果特別嚴重,人身危險和社會危害極其嚴重,犯罪極其嚴重,應依法嚴懲。

相關問題答案

    一審判決宣判!死刑!

    月日,長春高空投擲案。長春市中級人民法院宣判被告人周某被判處死刑 受害者家屬表示,宣判後對方接受結果,未上訴。月日,長春某遊客被高空炮彈擊中身亡 案在吉林省長春市中級人民法院一審宣判。法院以危險手段危害公共安全罪判處被告人周死刑,剝奪其政治權利終身,賠償被害人家屬經濟損失.萬餘元。受害人的姐姐婁青 ...

    山東科技大學停學生遇害案一審判決,法律公平公正

    當悲劇發生時,我們不僅期待公正的判決,還期待為受害者伸張正義,為他們的家人提供安慰。月日,在山科大學北門一死六傷案一審判決中,法院作出公正嚴厲的判決 判處死刑,對受害人家屬給予經濟賠償。這一判決向社會發出了乙個明確的資訊 法律是公平公正的,受害者會得到正義。年月日,山東科技大學學生傅某因盜竊被停學後...

    農村地區的失業大學生似乎被判處死刑我媽媽居然跪下來叫我去上班

    農村之就業這個問題一直是乙個非常令人關切的問題。特別是對於我們這些來自北京的人來說農村找工作更難了。企業普遍認為北京人的吃苦能力較弱,比較外地人我們缺乏更多的資源和背景支援。這種不公平的待遇讓我們感到困惑和迷茫。有一次,我在北京的一家公司辭職,第二天回到家,但母親卻跪在地上求我找工作。這一幕讓我很難...

    涉案金額超過23億,一審判處無期徒刑!

    近日,一審判決一審理一起涉案金額超過億元的重大經濟犯罪案件。被告人許國軍被判處無期徒刑,並處沒收全部個人財產。據了解,徐國軍在某地某銀行工作時,利用職務上的便利,與他人一起實施了多項經濟犯罪。他們偽造虛假資訊,冒用他人身份獲取銀行貸款資金,用於非法活動。經調查審理,法院認定許國軍犯詐騙貸款罪 罪等罪...

    男子訂婚後,被告人一審以強姦罪被判處有期徒刑3年,男子的母親向法庭上訴

    年日,山西省大同市一起訂婚案件引起社會廣泛關注。經過數月的審理,一審法院以 罪判處被告人有期徒刑年。這一判決引起了社會的廣泛關注和熱議。據報道,案件發生在年月日凌晨,當時被告與受害人訂婚,雙方一起參加完婚禮後回家。在酒精的影響下,被告人強行與受害人發生性關係。受害人遂報警,公安機關迅速介入調查。經過...