12月27日，《花》一上線就爆火！然而，隨著收視率的爆發，《花》的口碑卻不如預期，甚至出現了不少一星或二星的超低分。 從整體觀感來看，這部劇的服裝精緻，鏡頭質感飽滿，節奏緊湊，應該不會有那麼多差評。 那麼，這部劇口碑不好的原因是什麼呢？
01.敘事風格已經看過《花》的朋友可以感覺到，這部劇的敘事是碎片化的敘事。 所謂碎片化敘事，就是把一件事分解成幾塊，然後通過剪輯一一呈現給觀眾，慢慢拼湊出乙個完整的故事。 這就導致觀眾在追劇時非常疲憊，如果不小心漏掉了一句台詞或者錯過了乙個鏡頭，故事邏輯可能就不順利了。 
碎片化的敘事通常用於電影中。 因為電影很短，所以可以保持大家在看電影時的沉浸感。 所以觀眾可以記住每一件作品，然後通過這些作品慢慢拼湊出乙個完整的故事，觀眾的體驗會更好。 但電視劇集不同，電視劇集很長，而且不像電影院那樣處於封閉的環境中**，所以觀眾很難全程沉浸其中。 所以觀眾更喜歡正常的敘事，一目了然地講故事，就好了。 
02.背景模糊《花》的故事背景設定在上世紀九十年代，但如果不是劇中一些具體的台詞和場景，觀眾很難看出這是九十年代的上海。 從過濾器到服務，與其說是九十年代，不如說是**時期。 或者更確切地說，這是90年代的香港，有人認為是因為這部劇的背景不像90年代的上海。 
因此，這導致了大量觀眾批評這部劇停播、不接地氣。 觀眾對90年代上海的印象，在《花》中根本不是這樣的。 當然，大家可能熟悉的上海，是普通人的上海，《花》裡的上海，是大人物的上海。 但即便如此，這也影響了觀眾的觀感，在追劇的過程中很容易發揮。 我知道這是90年代的上海，但我常常認為這是**時期的上海。 
03.演員不匹配這裡演員不匹配的重點有兩點，一是演員和導演不匹配。 演員各有風格，導演也有各有風格，尤其是王家衛，是一位個人風格極為鮮明的導演。 在王家衛的鏡頭下，經常出現人物臉部的特寫鏡頭，捕捉到演員表情的微妙之處。 但《花》中的這些演員大多都是電視劇集演員，面對電影般的鏡頭，他們有些尷尬。 
另乙個不匹配是演員與整部劇不匹配。 在追劇的時候，你會發現這些演員演得不錯，但要把這個演員帶進角色裡卻很難，要把它帶進整個時代就更難了。 此外，劇中人物台詞較多，部分演員的台詞技巧不足，暴露無遺。 總之，劇中有幾個演員與整部劇有很強的分離感，這部劇屬於這部劇，他的角色屬於他的角色，兩邊不匹配。 
以上就是《花》口碑不如預期的原因。 當然，從整體上看，《花兒大開》整部劇是一部不錯的電視劇集，只要觀眾習慣了該劇的敘事和背景，故事還是不錯的。 服裝、化妝、道具、鏡頭運動、剪輯也都很出色，這些放在一起，讓這部劇有了電影般的質感。 另外，還有那麼多大明星幫忙，看這些演員互相戲，也會覺得很過癮。