位元幣能否成為數字時代的“黃金標準”？

貨幣的本質是現代社會最令人痛心的問題之一，也是最重要的問題之一，在歷史的程序中，隨著科技的進步和新貨幣形態的出現，不同的貨幣體系層出不窮。

為了幫助我們理解金錢，我們必須看看這個問題："誰控制經濟賬本？"當我們探索貨幣的技術歷史及其各種化身時，從非正式的社會信用到商品支援系統，我們可以深入了解對貨幣分類賬的控制如何影響個人自由、經濟繁榮和人類繁榮。

卡爾·門格爾（Carl Menger）、路德維希·馮·公尺塞斯（Ludwig von Mises）等人在主流經濟傳統中廣泛討論了貨幣的功能，其核心是使間接交換成為促進交易的媒介，而在小社群中，社會信用體系可以通過直接交換來充分調節資源。

然而，隨著這些社群的發展，通過貨幣進行間接交換變得至關重要。 勞動分工和專業化的擴大需要更複雜的經濟計算。 需求的日益複雜需要各方之間的遠距離間接交易，最重要的是，直接交換依賴於交易各方之間的信任和熟悉程度，這種信任和熟悉程度隨著規模的擴大而減弱，貨幣的出現使不斷發展的社會能夠通過間接交換獲得經濟擴張的好處，沒有強大的貨幣，生產力和專業化的提高就無法有效協調， 奧地利的傳統認識到貨幣框架在經濟增長中的重要性。

在市場經濟中，某些商品被選為貨幣，因為它們作為貨幣技術具有最佳的貨幣屬性。 換言之，我們將選擇邊際效用遞減率最低、最容易銷售的商品進行間接推廣**。

稀缺性、耐用性、便攜性、可分割性、可替代性和可驗證性等主要貨幣屬性為商品的跨時空適銷性讓路。 貝殼、珠子、**和**都是不同商品的例子，由於它們在這些貨幣屬性中各自的優勢，它們在歷史上被用作不同的交換媒介。

在她最近出版的《破碎的錢：為什麼我們的金融體系讓我們失望以及如何讓它變得更好》一書中，林·奧爾登（Lin Alden）通過她"貨幣賬本理論"重新審視"什麼是貨幣"問題。

"貨幣賬本理論認為，大多數形式的交換都可以通過擁有乙個可以在時間和空間上持有和轉移的可銷售記賬單位來改善，並且這個記賬單位意味著存在乙個賬本，無論是字面上的還是抽象的，這些貨幣單位和定義它們的賬本要麼依賴於人類管理者，要麼依賴於自然法則來維持它們在時間上的穩定性，並且空間"。

然而，紙幣仍然依靠***確保足夠的**儲備來維持可兌換性，這限制了貨幣政策，因為貨幣的擴張受到***的限制。

隨著時間的流逝，對可兌換性的限制使國家和銀行感到沮喪，2024年暫停兌換允許對貨幣金額和利率進行更大的控制，從而提供了更大的政策靈活性。 但如果沒有大宗商品支援，法定貨幣會帶來更大的通貨膨脹、惡性通貨膨脹和其他負面外部性的風險。

**支援的銀行系統和各種面額的鈔票技術提高了**的有效可分割性。 然後，除了兌換紙幣外，人們最終還可以通過電信線路前往世界其他地方"傳送"貨幣，使用銀行及其分類賬作為託管中介，這是黃金標準 - 支援紙幣和金融通訊系統。 "

對於乙個由**支援的銀行系統來說，個人使用者可以控制的賬本中唯一可以控制的部分是他們自己保管的***硬幣，為此他們依靠自然屬性來維護賬本的完整性，一旦他們將硬幣交給銀行系統，他們就開始依靠其他人的等級制度來控制他們的錢"。

這種解釋只是簡單地回答了對我們貨幣所做的一切，而脫離自然法則的國家已經控制了貨幣賬簿，並利用其權力促進了其畸形的發展。 此外，國家已經將這種控制作為其排他性的壟斷特權之一，作為自由市場、個人財產權和自決權的倡導者，在我們這個時代，沒有什麼比貨幣與國家分離更必要的了。

偉大的弗里德里希（Friedrich）主張貨幣的非國有化，他有一句名言："我不相信會有好錢，除非我們從人民手中奪走它" "也就是說，我們不能粗魯地將貨幣從**中拿走" "我們所能做的就是通過一些狡猾的環形交叉路口" "介紹一些他們無法阻止的東西"

位元幣作為一種貨幣單位，代表了一種數字原生的不記名商品資產，是乙個真正革命性的概念。 長期以來，**一直被用作防禦和儲蓄的一種形式，但在數字時代，它不是一種有用的交易貨幣，位元幣網路提供了一種更新、更快的替代方式，沒有人可以免費建立位元幣，因此沒有人擁有權力"。

這種速度上的差距為銀行和**提供了巨大的套利機會，因為它使它們對快速長途支付具有託管壟斷權。 位元幣代表了以光速結算稀缺價值的第一種重要方式。

雖然政治影響著我們與金錢的區域性和暫時互動，但技術影響著我們與金錢的全球和永久互動。 隨著新技術的出現，某些型別的賬本變得過時並消失，而新型賬本則誕生並成為必需品。

這就是為什麼新的貨幣形式往往被廣泛採用，而不僅僅是在當地。 隨著世界工業化程度的提高，**勝過所有其他商品。 然後，隨著電信系統與世界的聯絡越來越緊密，法定貨幣在每個國家都取代了**。 現在，數字稀缺性和數字結算已成為新的技術形式，貨幣的新時代再次開啟。

今天位元幣使用的一種可能的解釋主要是作為一種價值儲存手段，即格雷欣定律，該定律指出，當兩種形式的貨幣具有相同的面值時，被認為價值較低的貨幣將更廣泛地流通，而價值較高的貨幣將被囤積。

對貨幣歷史的研究表明，貨幣的演變反映了技術的進步。 社會對不同貨幣媒介的選擇是基於其貨幣屬性的強度——跨時空的適銷性，以及研究誰控制每個貨幣體系的賬簿也可以提供有用的見解。 自然法則支配著商品的分類賬，例如**。

然而，電信技術的出現使金融交易比實物結算快得多，凸顯了在現代數字時代使用實物商品作為貨幣的侷限性，因此社會採用了基於信用的紙幣和數字貨幣，其分類賬由人類而不是自然法則管理。

不幸的是，隨著時間的流逝，國家控制了這些賬本，通過操縱法定貨幣來擴大其權力，以完全擺脫**的束縛。 為了抵制國家權力的肆無忌憚的增長，我們必須回歸一種基於可靠價值儲存的穩健貨幣，以及不受國家操縱的賬本。

在日益數位化的世界中，使用實物商品作為交換媒介已不再實用。 因此，有必要開發一種創造性的、抗審查的貨幣替代方案，將貨幣的控制權與國家手中分開。 在過去的 15 年裡，位元幣的全球分布式公共賬本已被證明是去中心化數字貨幣的乙個迷人實驗。

與傳統貨幣不同，位元幣的賬本不受任何單一實體的控制。 相反，它依賴於乙個自願執行位元幣軟體的個人網路，以就協議達成共識。 這種去中心化的方法允許市場確定網路和貨幣單位的屬性。 最終，市場將決定位元幣是否最適合作為數字世界中人類的交換媒介。