美國人的雙重標準和無恥，可以說是這個世界上少有的，一方面禁止中美兩國在太空領域進行任何交流，另一方面無視自己的規矩，試圖要求我們合作，無恥地要求中國研究嫦娥五號之前帶回的月球土壤。 最近，美國國家航空航天局（NASA），也稱為NASA，將目光投向了中國的月球土壤樣本，試圖在這項研究中“分一杯羹”。 有一件事要說，美國宇航局的決定是相當令人驚訝的。
一方面，此舉堪稱瀕臨“違法”的瘋狂誘惑。 要知道，在“狼條款”下，美國人以任何形式與中國開展太空合作都是非法的，但美國宇航局現在正試圖給美國國會開“綠燈”。 另一方面，在上個世紀的阿波羅任務中，美國人總共帶回了382公斤的月球土壤。 當我們把這兩點結合起來時，問題就來了，為什麼美國宇航局在國內明明有月球土壤的情況下，冒著違法的風險要求中國合作？
客觀地說，NASA之所以這麼做，當然不是因為科學無國界，想和中國一起探索月球，而是因為嫦娥五號帶回的月球土壤與阿波羅帶回的月球土壤有很大不同。 你可能會認為月球土壤之間沒有區別，它就是月球表面的所有土壤。 但實際上，差異是巨大的。 首先，美國的阿波羅計畫與嫦娥五號登陸月球的地點不同。 說白了，兩者的區別在於，乙個是在主幹道上隨便挖的土，乙個是在珠穆朗瑪峰上挖的土，乙個是在珠穆朗瑪峰上挖的土。
其次，我們帶回的月壤大約有20億年的歷史，比阿波羅帶回的月壤至少年輕8億年。 由於美國人從月球帶回的大部分月球土壤已有30多億年的歷史，因此這些樣本中的水分含量以及一些放射性元素很可能在額外的數億年內受到其他小行星的影響。 因此，美國需要一些新的月球土壤樣本進行對比，這樣他們對月球具體情況的判斷可以盡可能避免一些誤判。
這些消除的誤判對於制定下一步登月計畫至關重要，不僅可以防止在設定新目標時走錯路徑，還可以有效降低每個環節的成本。 這就是為什麼美國宇航局冒著違反“狼條款”的風險研究中國月球土壤的原因。 說白了，這是美國的霸權利己主義，而不是網上一些輿論所說的美國航天局的科學精神。 如果美國人真的有科學精神，那麼“狼條款”從何而來？