12月8日凌晨，**在被問及對口型後首次現身，並在平台上直播了演唱過程。
據台媒報道，演唱會在巴黎舉行，直播於北京時間凌晨3點左右開始，比預定時間晚了15分鐘，先後演唱了《仲夏光年》《愛情萬歲》《派對動物》《離開地球表面》等歌曲。
演唱會上，阿信在歌曲中途甩掉了話筒，直接對著觀眾席上的粉絲大喊大叫“我們不使用麥克風，你能聽到我的聲音，我應該能聽到你的聲音，對吧？”
同時，在**巴黎演唱會上，主唱阿信感謝了所有參加演唱會的觀眾。
最後，阿信說了一句長長的感謝粉絲的話。
不過，有網友對比上一場演唱會發現，在巴黎演唱會上，主唱阿信存在跑調、斷音等問題，並沒有演唱阿信帖子中提到的“e6”，疑似為了保證演唱過程中的呼吸穩定， 他減少了上一場演唱會的跳躍、甩話筒等動作，幾乎是“站樁式”唱歌。
也有網友表示，在巴黎演唱會上，**唱得相當穩定。
但也有不少網友表示，這場演唱會簡直就是在敲自己，不僅跑調，而且不穩定，雖然真的唱了，但很難聽。
12月8日上午，微博熱搜上出現了“不愉快”的話題，根據鳳凰娛樂的微博投票，大多數網友投票“跑調難看，如果這是真的唱歌，那一定是之前的假唱”。
12月8日，經紀公司認為**連續傳送5條“重唱”，疑似回應網友提問：地球上最後的一號77 我很想見到你。 帷幕已經落下。 謝謝你在巴黎度過了一晚***;感謝您願意與***一起唱歌直到天亮;感謝來自世界各地的所有真誠的灼熱。 下次，我會再唱，再唱，再唱，再唱，再唱！
阿信發帖說，他唱了10拍e6的高音
引發網友熱議
此前，**家阿信曾發長文回應唇聲唱出問題，稱“除了真唱不動你的方式”，每一聲吼聲、每一幕、每乙個聲音，都來自我依賴了24年的聲音“，但仍被質疑迴避真假唱的問題， 畢竟，預先錄製的歌曲也是來自***自己的聲音。長文還說“每次唱這10拍e6高音，總是跪著捶地”引發新一輪討論，稱***根本唱不出10拍e6。
12月7日，知名歌手曾一鳴發來**科普e6語氣，相關話題：“給大家科普高音，e6不要嘲笑我。 ”
*，曾一鳴張大嘴巴開始唱歌，滿臉通紅，很努力。 演示結束後，他還建議大家不要輕易嘗試，因為它會非常痛喉嚨。
公開資料顯示，曾一鳴2024年7月3日出生於湖南常德，中國大陸男歌手、獨立**製作人，曾一鳴2024年全國“中國最強聲音”冠軍。
12月7日凌晨，**演唱會伴奏歌手黃世杰在評論區回應了阿信的E6問題：“這裡E6是用鋼琴的記譜法（Kefa）來表示的，最低音從A0開始，接著是B0和C1，一直到**C4，崩壞結尾的最高音是鋼琴上的E6， 也就是說，阿信寫的E6。 理解可能不同，因為每個人的基準起點不同，所以他們的解釋也會不同。 ”
如果權威機構確定沒有對口型
提問者是否負有法律責任？
**是青春在一代人心中的烙印，而這段記憶也成為其演唱會票房的訴求。 成立25年來，從一年20場演唱會發展到每年60場演唱會，現在平均每週都有演唱會。 如此頻繁地開嗓門，感情滿滿的弓弦，他怎麼經得起“假唱”的質疑？
關於網路上對口型的質疑，記者注意到有網友表示，如果“**假唱”是謠言，建議追究法律責任。
如果最終權威機構認定不存在對口型，相關提問者是否需要承擔法律責任？消費者和公眾質疑之間的界限在哪裡？
浙江西湖律師事務所律師李定生認為，演藝人員應該受到消費者和公眾的合理質疑。
**“對口型”風波，上海市文化和旅遊局組織專家評審，相信很快就會結束。
此外，如果事件屬實，演出組織者不僅將面臨消費者“詐騙”的民事賠償，還將面臨文化主管部門的行政處罰。
消費者可以向演出組織者索賠三倍，演出組織者可以依法向負有責任的戲劇表演團體和演員追償。
如果不是真的，我相信這場風波已經對***造成了嚴重的負面影響。
李定生律師指出：從B站UP主播發布的口口相聲歌唱評比**來看，他用電腦軟體對***演唱會上演唱的歌曲進行分析，而不是根據主觀推測做出判斷。
*沒有關於***演唱會的侮辱性或貶損性言論，屬於合理質疑的範圍。
從結果來看，問題的發布、問題的觸發、相關部門的驗證，都是消費者和公眾的個人監督和社會監督，能夠促進演藝行業的規範化和健康發展，這是可以理解的。
因此，UP所有者不承擔侵權的法律責任。
**作為一群藝人，又是經營演唱會的藝人、公眾人物，具有一定的商品屬性，接受消費者和大眾的質疑，慷慨回應社會關注，相信能贏得歌迷和大眾的喜愛。
12月6日，“趙露思敗訴”登上微博熱搜榜首。
李定生律師認為，對於消費者與公眾質疑的界限，可以參考趙露思名譽侵權案一審判決的討論
作為公眾人物，在享受廣大粉絲的喜愛和崇拜的同時，也應該有更高的義務去容忍公眾的一些質疑和批評。
如果質疑的內容不是主觀捏造的，不是無中生有的，不存在言語或行為對他人人格的公開損害或對他人名譽的破壞，不存在公眾所理解的違反公序良俗的道德負面評價， 不應將其作為誹謗侵權行為處理。
|新聞早報劉一鳴綜合九訊、橙柿互動、西方決策、鳳凰網娛樂、網友評論等。