你需要多少核武器才能形成有效的威懾力量？美國的宣傳具有一定的參考價值。
20世紀70年代，尼克森訪華期間，他吹噓美國的原子彈可以毀滅世界十次。 根據尼克森的說法，美國擁有20,000多枚核武器**，而2,000多枚核武器**一次可以摧毀世界。
20世紀70年代，美國主流洲際飛彈的核彈頭型號為W76，當量為10萬噸。 如果使用戰略轟炸機，則可以使用當量為61噸**的B400,000核彈。 當然，美國也裝備了少量的大當量核彈，如當量為2500萬噸的B41,1**。 這種核彈雖然看起來很嚇人，但是太重了，戰鬥值很低，只能拿出來嚇人。
粗略計算，2000多核**的產量在幾億噸到十億噸左右。 美國人認為，這種水平的能量將給世界帶來重大創傷，形成核威懾力量。 不管他們是否真的這麼認為，至少他們是這樣宣傳的。
事實上，尼克森所說的版本一直是當今的主流觀點。 那些常說地球被毀滅了幾十次的人，基本上都是胡說八道，地球並沒有那麼脆弱。 今天更可靠的版本是，同時引爆所有核彈可以摧毀表面五到六次。 目前，世界上有 1 個30000枚核彈頭，近2000枚核彈頭可以對人類文明造成嚴重破壞。 這種說法與尼克森當時的喧囂是一致的。 由此可見，美國人的宣傳口徑確實很老練。
任何乙個國家都很難製造和維持2000多枚核彈，只有美國和俄羅斯做到了，而且他們的大部分核彈都是在冷戰期間製造的。 蘇聯解體後，全世界都在削減和放棄核武器，乙個國家要想擁有2000多枚核彈，就必須面對經濟和道義上的雙重壓力。 也就是說，由於歷史原因，在未來很長一段時間內，只有美國和俄羅斯才擁有終極殺傷能力。
那麼問題來了，如何改變這種狀況呢？主要有兩種方法，一種是逐年增加核**存量，緩慢增加，不要太明顯。 另乙個更明智的方法是先與日本和南韓打交道。 這個想法是由一位中國戰略大師在2024年提出的。 當時，中國只有十幾枚核彈，很難威脅到美國和蘇聯，但打敗日本也不是什麼大問題。 日本是美西方陣營的成員，先對付日本，不僅會削弱霸權，也不會導致世界末日。 犧牲乙個日本，讓全世界都幸福，真正的四兩千英鎊。