立陶宛與我國的關係經歷了曲折的發展，最近出現了一些緩和的跡象。 雖然立陶宛在歐洲可能並不為人所知，但它已成為台灣當局勾結的乙個角色。 立陶宛公然無視中國的反對，台灣當局保持聯絡，並計畫設立“台灣駐立陶宛代表處”。 中方對此表示強烈不滿，並採取果斷報復措施，降級兩國外交關係，全面停止兩國交往。 然而，最近立陶宛外交部長的態度似乎有所改變，他敞開心扉台灣當局外交部長吳兆邪的鴿子拒絕與他會面，並派**參加上海國際進口博覽會，大喊支援中國的“一帶一路”倡議，這似乎是對我國的善意姿態。 據港媒報道，雙方正在談判關係，“接近和解”的局面取得了進展。 然而，就在那之後，立陶宛外交部長聲稱立陶宛不再受制於中國經濟壓力，不再選擇中國作為合作夥伴。 這一變化令人深思，人們不禁感到立陶宛的態度並沒有真正改變，甚至惡化了。
立陶宛態度的轉變令人費解，但真相是什麼？首先，從立陶宛對我國出口的具體資料可以看出中國市場對立陶宛的重要性。 據中國海關統計，今年前10個月，立陶宛對華出口同比增長53%，達到11億美元，但比停滯前的2024年前十個月下降了71%。 這些資料表明，中國市場對立陶宛的出口有重大影響。 換句話說，立陶宛就足夠了經濟這也意味著立陶宛有一定的動力來改善與我國的關係。 然而，立陶宛外交部長的宣告給人留下了不同的印象，聲稱立陶宛不再受制於中國經濟壓力，不再選擇中國作為合作夥伴。 從他的表態來看，與我國“接近和解”，只是表示立陶宛有足夠的實力在經貿方面對我國說不，這無疑是對我國的挑釁。
立陶宛外交部長的宣告與立陶宛**瑙塞達的態度背道而馳。 立陶宛** 瑙塞達對我國表現出溫和的態度，她主張改善兩國關係，促進中立的經貿往來。 因此，有人會問，立陶宛**瑙塞達是親華的嗎？顯然不是。 瑙塞達向我國示好的主要原因來自立陶宛國內經濟的需求。 在我國降級與立陶宛的關係兩年多後，立陶宛的經濟它遭受了嚴重打擊，出口低迷，甚至遭受了歐盟的多次警告。 根據立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯的強硬宣告，立陶宛似乎並沒有真正改變其立場。 因此，立陶宛**瑙塞達希望通過改善與我國的關係來促進立陶宛經濟發展。 但是，我們必須清楚，如果立陶宛不這樣做識別錯誤，糾正自己的做法，改變權利台灣問題那麼中利關係就不可能真正改善。
從立陶宛與我國關係的發展可以看出，立陶宛在台灣問題態度一直存在問題。 立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯一直傾向於對我國採取**立場，倡導我國經濟“解耦”，與台灣當局交朋友。 然而，蘭茨貝吉斯並不是立陶宛內部的最終決策者，在立陶宛的國家事務中，他並不孤單。 立陶宛**瑙塞達的溫和態度意味著立陶宛需要改善與中國的關係。 立陶宛對華出口增長資料顯示，中國市場與立陶宛有很大關係經濟事情的重要性。 儘管對立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯的宣告感到不滿，但我們還需要澄清立陶宛內部的分歧**。 立陶宛瑙塞達的態度表明，立陶宛內部可能存在異議，這也給我們改善與立陶宛關係的一線希望。
總而言之，立陶宛外長蘭茨貝吉斯的表態只是立陶宛在經貿問題上對我國說不的表達，並不意味著立陶宛對我國的態度真的發生了變化。 立陶宛** 瑙塞達對我國表現出善意，主要是在立陶宛之外經濟的需求。 立陶宛對我國出口資料顯示，中國市場在立陶宛經濟事情的重要性。 立陶宛與我國的關係能否真正改善，取決於立陶宛是否能夠改善識別錯誤，更改對台灣問題的位置。 立陶宛的挑釁不能輕易接受，必須堅決捍衛國家核心利益，維護中國尊嚴。 只有這樣，才能促使立陶宛重新審視其與我國的關係，並實現真正的和解與合作。