中國終於解決了5G專利費問題，成為全球第乙個制定標準的國家。 在OPPO訴諾基亞一案中，重慶市第一中級人民法院提出了兩項標準，為電信廠商收取專利費提供了依據。 根據法院的裁決，5G手機的專利費應佔手機售價的4%341%-5.273%，而 4 個系統（2G、3G、4G、5G）的值為 50：40：5：5。 這個標準的出現，對於所有手機廠商，尤其是國內手機廠商來說，都是一件好事，不再收取版稅。
中國5G專利收費亂象一直存在，各大通訊廠商向高通、華為、諾基亞、愛立信等支付專利費，但目前還沒有統一的收費標準。 每個廠家根據自己的意願、手機的價格和市場的接受程度隨意定價，這給手機廠商，尤其是國內手機廠商帶來了很大的麻煩。 他們的利潤不高，還要交這麼高的專利費，其實相當於給別的廠家工作。 因此，訴訟頻頻發生，比如蘋果對高通的訴訟、諾基亞對OPPO的訴訟等。
為了公平公正地確定5G專利的價值和專利費用數額，中國通過法院的判決為世界樹立了榜樣。 重慶市第一中級人民法院的判決為確保專利費的徵收有依據提供了明確的標準。 根據這一判決，5G手機的專利費應在4341%-5.273%，而4個系統（2G、3G、4G、5G）的價值比為50：40：5：5。 雖然這只是重慶市第一中級人民法院的標準，但它在中國乃至世界範圍內具有示範作用和標桿作用。
對於手機廠商，尤其是國產手機廠商來說，這個標準是個好訊息。 有了這個標準，他們將不再被收取特許權使用費。 此前，由於缺乏統一的標準，導致製造商不得不支付不確定的專利費，給他們的利潤帶來了很大的壓力。 現在，它們可以根據標準進行分配，最多 5 個273%的特許權使用費。 這樣一來，手機廠商的利潤就會更加穩定，也就能夠更好的回報他們的努力。
該標準的出台對世界也具有重要意義。 作為世界上第乙個正式制定的充電標準，它為其他國家和地區提供了參考。 這將有助於規範全球特許權使用費的徵收，並減少不確定性和爭議。 通過建立統一的收費標準，全球電信廠商可以更清楚地了解自己的權利和義務，促進合作與發展。
在不斷發展的5G技術中，專利的重要性不容忽視。 然而，特許權使用費的徵收一直存在混亂，制約了行業的健康發展。 作為全球5G的領導者之一，中國通過制定5G特許權使用費收費標準，為行業標準化樹立了典範。 希望其他國家和地區能夠借鑑中國的經驗，建立自己的標準，為5G技術的全球發展貢獻力量。
總體而言，中國通過建立5G版稅收費標準，解決了行業長期存在的混亂局面。 該標準的出台將為通訊製造商避免不確定性和爭議提供依據。 這對手機廠商，尤其是國產手機廠商來說是個好訊息，他們將不再被收取特許權使用費。 同時，該標準的建立對世界具有示範作用，促進了行業的健康發展。 相信在這個標準的指導下，5G技術將能夠更好地為世界帶來更快、更便捷的通訊體驗。