“德陸軒”盛行，莫言一言震驚文壇
邱瑾在《日本乘船看黃海日俄戰爭》中寫道："渾濁的酒不消家國之淚，人才代代湧現"，提出了英雄從亂世中脫穎而出的思想。 近代以來，民族危機近在咫尺，湧現出一批為中華民族生死而昂首獻血的知識分子。 當時文人以筆為首，揭露帝國主義的虛偽和社會底層人民的悲慘生活，為開拓人民的智慧、改造社會做出了獨特的貢獻。
其中，毅然棄醫、追隨文學的魯迅，是文壇當之無愧的先鋒。 他用淒美的語言為中國人民說話，為不幸的惡棍流淚;他在黑暗中摸索，發出最響亮的吶喊，為中國人民找到了出路，驅散了長久以來的黑暗。 面對時代的潮流，他像戰士一樣傲然屹立，勇敢地與腐朽的社會作鬥爭。 他的思想對一代又一代的中國人產生了深遠的影響，直到今天，人們仍在認真閱讀他的作品，每一次閱讀，都有新的見解。
然而，近年來，社會上逐漸出現了一些不同的聲音。 有專家曾公開表示，新時代中國文學界的優秀作品比以往任何時代都多，因此新時代的文學作品應該逐步取代舊文學，完成文學世界的公升級。 誠然，新時代文學的發展是有希望的，但這是否意味著我們必須放棄滋養我們心靈和思想的文學經典呢？
事實上，自從2024年魯迅的**《龍》被從七年級（初一）人民教育教科書中除名以來，教育界對魯迅的關注就已經不那麼多了（“*2013”）。 面對這種常態化的處理方式，人們不禁要問：萬一呢？
陸訓華. 繼續稱霸，繼續充斥文學界，魯迅的文章會不會有一天從我們的教育中，從我們孩子的眼中徹底消失，以後的孩子會不會忘記魯迅這個偉大的人物？這究竟是改善了我們的教育，還是更糟？
德陸迅化. 不可避免地，它將逐漸成為中國文學界的常態。 教育界已經採取了主動行動。
德陸迅化. "。我們都知道，魯迅的很多文章已經從中小學語文課本中刪除了。 為什麼？專家們各有解釋：一是由於中國文壇的飛速發展，適合時代特點的優秀文學作品不斷湧現，魯迅的文章具有很強的時代感，增加了學生理解其內容的難度其次，魯迅的刻薄作風和黑批批評不利於兒童身心的健康發展。
但魯迅的作品真的過時了，是不是應該廢掉呢？諾貝爾獎獲得者莫言對此有話要說。 莫言對魯迅有著深深的敬佩和欽佩，他曾多次表示，魯迅的作品對他的文學創作產生了很大的影響。 雖然國際文壇公認莫言的魔幻現實主義繼承了拉美文學的風格，但莫言毫不避諱地說，他的創作受到了魯迅《鑄劍》的影響。
因此，什麼時候。 德陸迅化.
當他出現時，莫言忍不住表達了自己的意見。 他說，小時候，魯迅的文章經常讓他頭疼，因為他看了很久也看不懂魯迅寫的是什麼。 他甚至非常討厭這些模稜兩可的文章，希望魯迅少寫點。 這正是現在很多人所倡導的'德陸迅化. '原因。 莫言接著說起魯迅對他的影響，說他長大後才知道魯迅文章的微妙之處。 他說，他長大後才知道魯迅文章的微妙之處。 他很努力地模仿魯迅，想要超越魯迅的文章，但是他無法擺脫魯迅的影響，因為他受魯迅的影響太深了，後來又不想擺脫魯迅的影響。
莫言的話一針見血。魯迅的作品雖然晦澀難懂，學生很難在短時間內理解和消化，但這就是所謂的。
好藥苦，對疾病有好處"只有努力吃這些有營養的文學作品，才能提高學生的文學素養。 如果只允許孩子看一些自命不凡的作品，他們的文學品味自然會被庸俗化。
因此"**不羈。
不是文學界的進步，而是文學界的倒退。 "因為魯迅是文盲，不懂'德陸迅化. '這是一種回歸，正如《史記》中所寫的那樣。'我一天有三個省份'。不讀魯迅的作品，學生的文學素養不會提高，相反，學生的心智會因為魯迅文學作品的流失而變得膚淺。 試想一下，如果中國失去了魯迅，還會有第二個莫言嗎？