檢查大學生宿舍，使用執法記錄儀不要感到驚訝，這是一所大學已經明確表示即將實施的一項政策。 你反對嗎？領導者做出的“明智決定”反對無效。
這是怎麼回事？原來，這起事件始於江蘇宿遷大學經濟管理學院自管委會發布的乙份檔案。 他們明確表示，從2月5日起，將啟用隨身攝像機，要求記錄檢查員檢查過程的音訊和**。 《條例》還明確，執法記錄儀主要用於檢查衛生、禁忌和夜間。
為保證執法記錄儀的規範使用，明確了如何佩戴，取證時如何使用，並要求在整個執法過程中不間斷記錄。 同時，明確了資料的儲存和使用規則。
如此鄭重的使用規定，說明經管學院的自管委會應該付出很大的努力，否則怎麼會有這麼大的文字，噴灑著熱情？
然而，學生們對這種做法反應激烈，因為這是一種完全無視學生私隱的不當行為。 為什麼？
這其實很簡單，因為宿舍是學生的私人空間。 在這裡，學生應該完全不受自然的束縛。 他們的生活條件應該得到充分保護。 這就是為什麼學校裡到處都是監控攝像頭，而宿舍裡卻沒有的根本原因。
而現在，自管委會打著管理的旗號，把執法記錄儀帶進了宿舍，這豈不是侵犯了學生的私隱和個人空間？無論學生是否有私隱，以及他們有多少私隱，這種做法都是不可接受的。
雖然中小企自我管理委員會的使用規則明確規定，任何人都無權檢視資料內容，但每個學生的私隱都必須得到保護。 然而，這只是一項規定，誰能保證資料不會洩露呢？在沒有絕對安全的情況下，將隨身攝像機拒之門外不是更好嗎？
這也是學生強烈反對執法攝像頭進入宿舍的根本原因。 我在宿舍裡所做的一切都是私密的，但現在我被你大聲拍照，我有什麼私隱？沒有私隱，這還是乙個安全有保障的宿舍嗎？
面對學生們的憤怒，醫院還給出了支援自管協會使用執法記錄儀的理由。 他們給出了兩個原因：
首先，“我們的初衷是解決學生經濟託管問題。 “過去，學生幹部在檢查宿舍時，特別是檢查了無人看管的宿舍後，學生下課回來報告個人物品丟失，懷疑是學生幹部在檢查宿舍時帶走的。 ”
在無人宿舍裡，學生的隨身物品都丟失了，只有學生幹部在宿舍檢查時進來了，確實有點不清楚。 但是，這是否排除了學生幹部的嫌疑？
這實際上很難。 不是每個學生幹部都戴著執法記錄儀，所以如果其中一人有任何不當行為，他仍然無法被抓到。 在這種情況下，如何解決這個問題？這顯然不是最好的方法。
二是要保證自管委會對學生的處理和懲戒能夠落實到位，讓學生信服。 這有一點影響。 你說你沒有違反規則，所以把相機資料拿出來，你還有什麼好說的。
但是，這個值可能就此止步，沒有什麼可炫耀的。 他們都是大學生，都在宿舍裡，檢查的時候，有好幾個學生幹部在一起，學生都是違規的，難道還不足以給出有力的證據嗎？宿舍裡有學生幹部和室友，所以這種人證就足夠了。
顯然，學院這樣的解釋並不能打消同學們的後顧之憂，因為保護個人私隱比這些問題更重要。 以上提到的兩個方面，學生可以更科學、更有效的方式解決，沒有必要依賴執法記錄儀。
在學校裡，學生連私隱都保護不了，那麼哪些權益可以得到保護呢？作為一所學校，保護學生的私隱，保護他們的人格和尊嚴，而不是踐踏和破壞他們，是當務之急。
正是因為學生們的強烈反對，學院才回應：“情況是真的，但還沒有落實。 我們正在徵求學生的意見，如果爭議太大，以後就不應該執行這個規則。 ”
如果這句話是真的，那麼這是領導拍拍腦袋想出的另乙個決定。 而這種一夜之間改變命令的風格更是令人氣憤——學生對這種行為有什麼可信度？你的決定有多大可信度？學生還能相信嗎？
親愛的讀者，對於江蘇宿遷大學經濟管理學院自管委會決定自12月5日起使用執法記錄儀，您有什麼想說的？歡迎大家留言討論。
我是蝴蝶花雨教育，關注時事和最新的教育趨勢，我喜歡用文字表達自己的想法和想法。 喜歡小夥伴們，請關注我：蝴蝶花雨教育]。