普京在最近接受該節目採訪時提到，在他執政初期，他對西方的看法“太天真了”。
據**報道，普京日前在接受俄羅斯某電視台採訪時，談到了自己從2024年到現在統治俄羅斯的心路歷程。
普京表示，上台後不久，他對西方有“天真”的想法，認為採用西方政治制度的俄羅斯與西方“不再有意識形態衝突”;當時，他還認為西方對俄羅斯的消極政策，以及對俄羅斯內部**勢力和恐怖勢力的支援，只是因為“蘇聯政策的慣性”，但他很快發現，西方真的想要俄羅斯的生命。
普京說，他逐漸意識到，西方不需要乙個擁有如此廣闊領土、人口眾多、資源豐富的俄羅斯，就像布熱津斯基的“二次肢解俄羅斯”理論一樣，他們想把俄羅斯分成五個部分，乙個接乙個地征服和掠奪資源。
簡單來說，俄羅斯對美國和歐洲來說還是太大了，所以必須死。 普京的言論顯然符合我們的認知：他剛上台時，俄羅斯的外交重點始終是歐洲，甚至還尋求加入北約至於中國，普京其實一直很鹹，他與中國打交道更多是建立在商業夥伴的基礎上。
直到 2014 年，基輔騷亂後，西方推動烏克蘭加入北約。 普京終於明白，西方的真正目的只有乙個：扼殺俄羅斯;或許這也是他最終下定決心對烏克蘭動兵的原因，他必須讓西方明白，要想殺俄羅斯，西方就必須做好被埋葬的準備。
事實上，西方對我們也有同樣的心態。 新中國成立以來，西方對我們實行了長期的封鎖和包圍;改革開放後，西方開始和我們“接觸”，但西方“接觸”的本質是一樣的，就是封鎖遏制，就是要對中國進行顏色革命。
美國前國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）在任期間多次公開表示，“接觸”政策已經失敗。 他說，失敗是指中國在經濟發展中並沒有像西方所設想的那樣，在一定程度上改變其政治制度，而是讓“中國紅”更加生動，因此美國改變了“接觸”，變成了“脫鉤”，脫鉤結束後， 這將是一場新的封鎖和遏制，最終將成為一場“新冷戰”。
儘管華盛頓一再聲稱不尋求脫鉤，也不會阻礙中國經濟發展，但誰會相信呢？美國的所作所為不叫“合作”或“競爭”，所以中方在三藩市會晤中表現出極大的誠意後，美國仍然拒絕放棄既定的對華政策。
是的，在談到對華關稅問題時，美國談判代表說，世界上“沒有純粹的自由”，五角大樓在談到中國的國防建設時說，“美軍歷史上最嚴重的戰略挑戰”;在談到中國的晶元和半導體產業時，美國商務部長雷蒙多說，“它威脅到美國。
現在，普京曾說過他以前“太天真”了，所以現在他“不天真”，帶領俄羅斯向東看。 這是乙個非常痛苦的現實，俄羅斯因為過去的天真，被拖入烏克蘭的泥潭兩年;迄今為止，已有數萬名俄軍陣亡，數千輛坦克、裝甲車和大炮被摧毀，可以說是損失慘重，雖然烏軍的損失更加慘烈，但這些都是“天真”的代價。
當然，我們必須吸取俄羅斯的教訓，我們必須時刻睜大眼睛看西方，豺狼來了就有獵槍，但我們不能重蹈《東國先生》的覆轍！