導語：2024年最新一屆GQ盛典，將為明星們拍攝一系列以“發瘋”為主題的大片，其中女演員楊冪、劉雨欣參與拍攝GQ菜市寫真。 然而，這些**卻引起了網友們的熱議，他們認為明星在菜市場拍照顯得虛偽，並沒有真正融入生活。
雖然明星們在單品上傾注了不少心思，但還是無法解決拍照場地帶來的不服從感。 楊冪身穿高階定製裙，頭戴高階珠寶，而劉雨欣的黑色西裝也是由海外知名設計師製作。 誠然，這些物品非常昂貴。 然而，明星在菜市場拍照給人一種不舒服的感覺。
楊冪雖然沒有真正去菜市場，但看到她穿著層疊的長裙在魚攤旁邊擺姿勢，手裡拿著一根塑料釣魚竿，真是尷尬。 普通人辛勤工作的地方，成了明星秀的場景，給人一種優越感。 事實上，早就有網紅因為類似的行為而受到批評。
每天進出菜市場的普通人，即使想打扮得漂亮，也要面對各種影響因素。 如果穿得太貴，就很難打理，衣服弄髒就要洗，從經濟到能源都難以承受。 只有經濟富裕的人才能毫無顧忌地穿大牌。 同時，我們不禁想起網路流行語“放鬆”。 對於明星來說，去菜市場，就是要表現出一種放鬆的狀態。 但對於普通人來說，菜市場從來都不是乙個輕鬆的地方，它充滿了生活的壓力。
接下來，網友們才意識到，GQ安排明星在所謂的菜市場照中拍攝，符合“發瘋”的主題，讓人更加難受。 整個娛樂圈，從業內到明星，居然認為穿著高階品牌在普通人的生活和工作區域拍照，明星去雜貨店購物就等於發瘋了？
正如網友所說，GQ菜市場照片並沒有給人一種時尚感和藝術感。 明星穿著大牌子，被團隊包裝精煉，只換了乙個拍照點，去菜市場炫耀，假裝融入生活，讓人覺得虛偽。 尤其是劉雨欣的菜市場生圖**之後，更是尷尬。不加修飾的大牌造型擺在菜市場，看起來很油膩，過分勉強，被網友調侃。
比如劉雨欣的菜市場**，甚至被強行改造成一種未來感的科技感，讓人不禁要問，菜市場是不是可恥？為什麼它不能忠實於它的本來面目？
最後，我們同意網友們的說法，即GQ菜市場照片的問題，本質上是因為他們不想讓明星看起來太尷尬。 沒有人考慮融入主題和背景，他們只關心打扮和拍攝漂亮的照片。 在某種程度上，也是因為明星們的表演能力不夠好，不夠敬業。
結局：GQ節的“瘋狂”主題大片引發了廣泛的討論和質疑。 名人在市場上拍照的行為被認為是虛偽和不真實的。 這也提醒我們，在追求時尚和藝術的同時，更應該注重真實性和對他人生活空間的尊重。