近日，北京大學工學院副教授李志登上熱搜，引發社會各界人士關於高校是否應該向社會開放的討論。
李志教授在網上發文稱，由於沒有授權學校使用自己的人臉資訊，每次進出校門都需要向保安出示身份證，並在出入前進行登記，這給自己造成了很大的不便。 由於他經常進出校門，對保安人員非常熟悉，為了減少檢查的時間消耗，他經常在出示證件後穿過閘機進出，保安人員一般不會干涉。
但有一次，他越過跨欄進入學校後，被保安攔住，而且因為趕時間，他沒有解釋，直接跑了。 保安跑不過他，就騎著自行車追上他，直到看到他的檔案才放過他。 李說，北京大學在2024年之前一直對外開放，但後來加強了管理，關閉了學校。 他建議，高校要拆除閘機，自由進出校園。
北京大學目前只在週末和公眾假期對公眾開放，需要提前預訂。 然而，社會上對青北這樣的高校渴望，每年夏天都更難找到一張票。 有的人甚至花了1萬元卻沒能進校，說明大家都有進入大學、見證心中象牙塔的迫切需求。
這位有些可愛的教授跨欄進入學校，引發了各界的討論。 大多數人認為，高校作為社會的公共工具，應該向社會開放，將高校的優質資源傳播給更多的人。 大學建設的投入來自社會，應該取之於民，為民，讓更多想進入大學的人能夠自由出入。
曾幾何時，我們的大學向公眾開放。 就連洋車暢通無阻，學校與社會融為一體，參觀每個城市的當地名校也是很多人行程計畫的一部分。
但隨後，一些大學出於各方面的考慮，開始關門大吉。 在這樣的模範作用下，許多高校慢慢效仿，大學關閉成為主流。 三年的疫情使得大學關閉成為必要。
高校的大門一旦關上，就更難開啟了。 尤其是在當下社會，普遍存在著安全的心態，關上校門是一勞永逸的好方法。小區人數的增加，必然導致學校維護成本的增加，所以既然大家都關門了，誰也不願意為開放付出代價。
今年11月中旬，鄭州大學發布通知，學校恢復對外開放，成為首批主動對外開放的高校之一，受到社會一致好評。
高校對外開放是國際主流，很多知名大學的教室甚至可以對外開放。 大學生也需要融入社會，高校的優質資源應該服務於更多渴望知識的人，這應該是社會的共識。
當然，學校的全面開放也會產生一定的影響，學校也可以在不影響正常教學的情況下劃定適當的區域，限制交通工具，從而達到最大程度的和諧共處。 開放是大勢所趨，歷史的車輪不能倒退。
如今疫情已經過去，開放社會的呼聲高漲，開學門彰顯了辦學格局。 開放包容應該成為大學文化的一部分，建議更多的大學響應社會的呼聲，敞開大門，共享資源。